Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-973/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» июня 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 66 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании земельного налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
20.05.2013 года ИФНС РФ по г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании земельного налога и пени в сумме 71 305,97 руб.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, т.к. дело неподсудно по сумме иска мировому судье и было направлено ими в судебный участок ошибочно.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, находится на отдыхе за пределами РФ.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.23 ГПК РФ гражданские дела с ценой иска свыше 50000 руб. не подсудны мировым судьям.
В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что данное дело должно быть передано по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 224 , 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании земельного налога и пени в сумме 71 305,97 руб. передать на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности.
Определение мирового судьи может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течении 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>