Определение от 09 января 2014 года №2-973/2013

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 2-973/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-973/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <дата> г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    с участием помощника прокурора Р.М. Московой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кочетова Э.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кочетова Э.В. сроком на 1 год с установлением ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы территории поселка <адрес>.
 
    В обосновании заявленных требований заявитель ссылается на то, что <дата> Советским районным судом <адрес> был вынесен приговор в отношении Кочетова Э.В., <дата> года рождения, за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> из ЯВ-48/3 <адрес>. <дата> Лангепасским городским судом Ханты-мансийского автономного округа – Югры был вынесен приговор в отношении Кочетова Э.В. за совершение преступления предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. <дата> Ашинским городским судом <адрес> был вынесен приговор в отношении Кочетова Э.В. за совершение преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 167 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору Лангепасского городского суда <адрес> – Югры от <дата> и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.07. 2012 года Мировым судьей судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> был вынесен приговор в отношении Кочетова Э.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ашинского городского суда <адрес> от <дата> назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С <дата> по <дата> Кочетов Э.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-18 <адрес>. <дата> освобожден из мест лишения свободы, на учет в Отдел МВД России по <адрес> не встал. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от <дата> указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес>, Плотникова Л.И., действующая на основании доверенности, от заявленных требований отказалась по тем основаниям, что невозможно установить место жительства или пребывания Кочетова Э.В., что препятствует установлению административного надзора. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Кочетов Э.В. в судебное заедание не явился. Телеграмма, направленная в адрес Кочетова Э.В. о дне судебного заседания не доставлена в связи с тем, что Кочетов Э.В. не проживает по месту регистрации.
 
    Учитывая, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель отказывается от заявления добровольно, суд принимает отказ ОМВД РФ по <адрес> от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Кочетова Э.В. Поскольку административный надзор может быть установлен в пределах срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и возникшие правоотношения являются длящимися, отказ от заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд после установления местанахождения Кочетова Э.В.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Отдела МВД России по <адрес> от заявления об установлении административного надзора в отношении Кочетова Эдуарда Владимировича.
 
    Производство по гражданскому делу <номер> по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кочетова Эдуарда Владимировича прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Т. Кулагина
 
    Секретарь с/з Е.С. Бочкарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать