Решение от 24 июня 2014 года №2-973/14

 
Дело № 2-973/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
           Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                                         г. Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    при секретаре Клименко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой О.Г. к Территориальному управлению Росимущества по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо филиал ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором проситустановить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа Воробьева В.В., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежный вклад с причитающимися выплатами и компенсациями, находящийся в филиале ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») №, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Воробьев В.В., у которого имелся вклад в филиале ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») № на счете №. С момента смерти наследодателя она фактически приняла наследство, занималась организацией его похорон, распорядилась его вещами и документами.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
               В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
 
               В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
               Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, Воробьев В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада находящийся в филиале ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») № на счете №. Истец является единственным наследником, после смерти своего супруга Воробьева В.В.
 
    В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку на тот момент не знала о существовании сберегательной книжки.
 
    Другим путем кроме как в судебном порядке реализовать свое право на наследство, истец не имеет возможности, поскольку нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает.
 
    Из сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью нотариуса г. Новошахтинска, следует, что заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Воробьева В.В. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось
 
    Согласно сообщению ПЦП ЦСКО «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Воробьева В.В. имеется вклад: № (старый счет №), который подлежит компенсации.
 
         Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ее мужа Воробьева В.В., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на денежный вклад со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, находящийся в филиале ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») №,
 
              Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт принятия наследства Воробьевой О.Г., открывшегося после смерти Воробьева В.В., умершего, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Воробьевой О.Г. право собственности на денежный вклад № (старый счет №), находящийся в филиале ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный Банк (Юго-Западный Банк ОАО Сбербанк России») № со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
 
               Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья       Н.М. Козева