Определение от 16 мая 2013 года №2-973/13

Дело №2-973/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
16 мая 2013 года     г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Выходцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Некрасова Вячеслава Валентиновича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения об исключении из страхового и общего трудового стажа периода работы,
 
установил:
 
    Некрасов В.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, в котором просил признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового и общего трудовой стажа Некрасова В.В. периода работы с 13 декабря 1991 года по 25 декабря 1995 года в Малом предприятии коммерческая фирма «Кварта плюс» <адрес>, обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова включить в страховой и общий стаж Некрасова В.В. периода работы с 13 декабря 1991 года по 25 декабря 1995 года в Малом предприятии коммерческая фирма «Кварта плюс» <адрес> и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии с даты ее назначения.
 
    Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 29 апреля 2013 года, о чем лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание истец Некрасов В.В. по неизвестным суду причинам не явился и не уведомил суд о причинах неявки.
 
    В судебное заседание, назначенное на 16 мая 2013 года, Некрасов В.В., надлежаще извещенный о слушании дела, повторно не явился и не уведомил суд о причинах неявки.
 
    Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова Рослова В.В. в судебном заседании против оставления искового заявления Некрасова Вячеслава Валентиновича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения об исключении из страхового и общего трудового стажа периода работы без рассмотрения в связи с неявкой истца не возражала.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку судом установлено, что Некрасов В.В. в судебное заседание 29 апреля 2013 года и 16 мая 2013 года не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, заявлений и ходатайств не поступило, лица, участвующие в деле, не настаивают на рассмотрении дела по существу, поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 абз. 8, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
определил:
 
    Исковое заявление Некрасова Вячеслава Валентиновича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным решения об исключении из страхового и общего трудового стажа периода работы оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлениям в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.
 
    Судья:                                         Е.О. Ефимова