Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-972/201408
Дело № 2-972/2014 08 апреля 2014 года.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя заявителя Чеуриной М.Э.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе<адрес> заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Кунгуре и <адрес> об установлении для должника Голованова Д. П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении для Голованова Д. П. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование требований заявитель указывает, что Голованов Д.П. зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> и является плательщиком страховых взносов согласно п.2(1) ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Заявитель указал, что размер недоимки по страховым взносам, пени, штрафам плательщика страховых взносов Голованова Д.П. за 2012 год составляет <данные изъяты> коп., в том числе:
в Пенсионный фонд РФ: страховая часть взносы – <данные изъяты> коп., страховая часть пени – <данные изъяты> коп., накопительная часть взносы – <данные изъяты> коп., накопительная часть пени – <данные изъяты> коп.;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: взносы – <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> коп.;
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования: пени – <данные изъяты> коп.
Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов в форме постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Голованова Д.П. в пользу УПФ РФ в <адрес> и <адрес> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> коп.
Заявитель указал, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не принимал никаких мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, уклонялся, не обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> для урегулирования вопросов погашения недоимки.
Заявитель полагает, что до исполнения обязательств по уплате страховых взносов следует установить ограничение для должника на выезд из Российской Федерации, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены до настоящего времени.
В судебном заседании представитель заявителя Чеурина М.Э. заявленные требования поддержала.
Заинтересованное лицо Голованов Д.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по заявлению не представили.
Заслушав доводы заявителя, изучив представленные документы, имеющиеся в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Голованов Д.П. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.4-5).
Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы, пени и штрафы взысканы за счет имущества Голованова Д.П. в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по<адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Голованова Д.П. в пользу УПФ РФ в <адрес> и <адрес> задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное (обязательное медицинское) страхование, пеней (штрафов) в размере <данные изъяты> коп. (л.д.8).
В процессе исполнения решения налогового органа задолженность по страховым взносам, пени и штрафам ИП Головановым Д.П. не погашена.
На момент рассмотрения дела судом размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом суммы, выпиской из лицевого счета (л.д.9-10, 20).
Доказательств уважительности причин неисполнения индивидуальным предпринимателем Головановым Д.П. требований Пенсионного фонда о погашении задолженности по страховым взносам, пени, штрафам суду не представлено.
Согласно п.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
Согласно п.3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.
Согласно п.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительно производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы Российской Федерации является обеспечительной мерой, а должником индивидуальным предпринимателем Головановым Д.П. на момент рассмотрения дела судом не погашена задолженность по страховым взносам, пени, а также учитывая значительный размер образовавшейся задолженности, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Голованову Д. П. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Голованову Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему:<адрес>19,
до исполнения им обязательств по исполнительному производству: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, обязательное медицинское страхование, пеней, (штрафов) в размере <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е.Малышева
