Решение от 24 апреля 2014 года №2-972/2014

Дело № 2-972/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Зея Амурской области                          24 апреля 2014 года
 
    Зейский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Быстрянцевой И.И.,
 
    при секретаре Кононенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Бондарь ТЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Дата обезличена> года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Бондарь Т.Е. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Бондарь Т.Е. в нарушение условий указанного договора свои обязанности по возврату полученного кредита согласно графику, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи иска составляет 755 872 руб. 68 коп., в том числе: по основному долгу – 511 702 руб. 33 коп., по процентам – 22 631 руб. 13 коп. Кроме того, на образовавшуюся задолженность начислена неустойка за несвоевременную уплату в размере 221 539 руб. 22 коп.
 
    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 544 333 руб. 46 коп., снизив при этом размер неустойки до 10 000 рублей, учитывая материальное состояние заемщика, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 643 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Бондарь Т.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, отзыв на иск не представил.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.2.2.1 кредитного договора <Номер обезличен> за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего Договора.
 
    Из пункта 3.1.1 условий кредитования физических лиц следует, что проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными (в случае, если кредитные денежные средств на ТБС Заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.
 
        Согласно п.4.1.3. условий кредитования физических лиц Банк вправе в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
        На основании п.2.2.4. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    С учётом изложенного и на основании ст.329, 330, 331 ГК РФ, предусматривающих взыскание неустойки, оговорённой соглашением сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, кредитор вправе также требовать от должника уплаты неустойки, в размере, оговорённой рассматриваемым кредитным договором.
 
    Суд находит, что в данном случае истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: заявление-анкета от <Дата обезличена>, кредитный соглашение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, Условия кредитования физических лиц, выписка по фактическим операциям по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, распоряжение на предоставление кредитных средств от <Дата обезличена>, Устав «АТБ» (ОАО).
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска (07 апреля 2014 года) составила 755 872 руб. 68 коп., в том числе: по основному долгу - 511 702 руб. 33 коп., по процентам – 22 631 руб. 13 коп., неустойка в сумме 221 539 руб. 22 коп.
 
    Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом финансового положения ответчика истцом самостоятельно снижена неустойка до 10 000 рублей. Данный размер неустойки суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства.
 
    При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что расчет задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом произведен с учетом требований ст.809 ГК РФ.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком Бондарь Т.Е. не исполняются обязанности по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в общей сумме 544 333 руб. 46 коп. (задолженность по основному долгу в сумме 511 702 руб. 33 коп., по процентам - 22 631 руб. 13 коп., по неустойке в сумме 10 000 рублей).
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 8 643 руб. 34 коп. Уплата истцом государственной пошлины подтверждена платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:    
 
        Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондарь ТЕ в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) 552 976 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 544 333 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 643 руб. 34 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий