Решение от 01 августа 2014 года №2-972/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-972/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года                              г. Асбест
 
        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шмыреву ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
 
Установил:
 
        Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику, указав, что Шмырев А.А. обратился *Дата* в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты> ответчик согласовал с Банком в письменной форме основные условия получения кредита: кредитный лимит – <данные изъяты>, срок кредита – 12 месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга <данные изъяты> % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета; кроме этого, ответчик был ознакомлен под роспись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами, памяткой держателя. Тарифами банка ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В нарушение принятых на себя обязательств Шмырев А.А. допускал несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа.
 
        Истец просит взыскать с ответчика Шмырева А.А. сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum *Номер* в размере <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка), а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Шмырев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, мнение по иску не представил, а также не представил суду уважительных причин своей неявки в судебное заседание.
 
    Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Шмырев А.А. обратился *Дата* в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Credit Momentum с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты>. (л.д. 9-10).
 
    Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа кредитный лимит – <данные изъяты>, срок кредита – 12 месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты> % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 11).
 
    В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
 
        Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (кредитор по договору) - свои обязательство выполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается детализацией операций по счету карты (л.д.26-27).
 
        В соответствии с п. 5.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк ежемесячно предоставлял отчет держателю карты (л.д. 21-25, 28-39), а держатель обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4. Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Согласно п. 4.1.3. ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте (л.д. 14-16).
 
        Однако в нарушение принятых на себя обязательств Шмырев А.А. не погашал кредит и проценты за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.21-25, 28-39).
 
        Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере <данные изъяты> % годовых.
 
        В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    
 
        В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     
 
        В связи с существенным нарушением Шмыревым А.А. условий кредитного договора, ОАО «Сбербанк России» ответчику подготовлено и направлено почтой *Дата* требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором он уведомлялся о задолженности по кредитной карте № *Номер*, и ему предлагалось не позднее *Дата* вернуть всю сумму кредита (л.д. 40, 57 оборот). Однако Шмырев А.А. проигнорировал законные требования Банка, имеющуюся задолженность не погасил.
 
    Таким образом, согласно расчету задолженности (л.д.6-8) по состоянию на *Дата* года, задолженность Шмырева А.А. по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum *Номер* составила <данные изъяты> (в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка).
 
    Поскольку обязательство, принятое на себя Шмыревым А.А., по погашению задолженности по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum *Номер* не исполнено, суд полагает, что требование истца ОАО «Сбербанк России» является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора.
 
        В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шмыреву ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шмырева ФИО6 сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum *Номер* в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - <данные изъяты> – неустойка,
 
    - <данные изъяты> – просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Шмырева ФИО7 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчиком Шмыревым А.А. в течение семи дней со дня получения копии решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Асбестовского городского суда                     А.А.Юрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать