Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Дело № 2-972/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 09 июля 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Вялковой И.М.,
3-его лица Сибирева Ю.М.,
при секретаре Султановой Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вялковой И.М. к администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Вялкова И.М. обратилась в суд с иском к администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> отведен земельный участок под строительство гаража её отцу ХХХ умершему <...>. На отведенном земельном участке, умершим ХХХ на собственные средства и своими силами был построен кирпичный гаражный бокс <...> в массиве 2 « <...>» от <...> до автомотоклуба. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. Право принадлежности гаража ХХХ подтверждается также справкой <...>» <...> от <...>. Согласно градостроительному заключению гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> « <...>» от <...>.
Истец Вялкова И.М. в судебном заседании требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске. Пояснила, что за время пользования гаражным боксом, претензий ей никто не предъявлял. Она оплачивает все квитанции за пользования гаражом.
Представитель ответчика - администрации Городского округа город Кумертау РБ Ахметова Э.С., действующая на основании доверенности <...> от <...>, в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований Вялковой И.М. не возражает, при условии, получения нового градостроительного заключения, в связи с истечением срока действия выданного градостроительного заключения от <...> № <...> просит рассмотреть дело в её отсутствии.
3-е лицо Сибирев Ю.М. в судебном заседании не возражал признать право собственности на гаражный бокс № <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> « <...>» от <...> за сестрой Вялковой И.М.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истца Вялкову И.М., 3-е лицо Сибирева Ю.М., изучив материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В суде установлено, что согласно решению исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе автомотоклуба в южной части города площадью 2,6 га. На отведенном участке земли, застройщик ХХХ возвел гараж в массиве <...> – «Лесной массив» от <...>, которому присвоен порядковый номер 447. До дня своей смерти застройщик пользовался гаражным боксом <...> в массиве <...> – «<...>» от <...>, что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной Кумертауским городским некоммерческим партнерством «<...>» ( л.д.10.). За время пользования гаражом претензии к застройщику со стороны 3-их лиц не поступали. <...> застройщик гаража – ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> <...> ( л.д.19). Наследниками имущества, оставшегося после смерти ХХХ, являются дети - Сибирев Ю.М. и Вялкова И.М., что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа <...> РБ ( л.д.5).
После смерти застройщика гаражом пользовалась его дочь Вялкова И.М., которая фактически приняла наследство после смерти отца. Наследник Сибирев Ю.М.в судебном заседании не возражал против признания права собственности на гараж за сестрой.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку имеются наследники первой очереди после смерти наследодателя ХХХ, исковое требование Вялковой И.М. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с администрации <...> РБ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Вялковой И.М. к администрации <...> РБ о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать за Вялковой И.М. право собственности на гаражный бокс <...> (Литера А), общей площадью 15, 9 кв. метров, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – «<...>» от <...>, на основании технического паспорта на гаражный бокс, выданного <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующая
