Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Дело №2-972/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 01 июля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б.А.А. - Б.А.Г.. После смерти Б.А.Г. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и земельных участках площадью № кв.м. и №., расположенных по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти Б.А.Г. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Б.А.Г. являются его супруга Б.М.Д. и дети - Б.А.А. и Б.Л.А.. Однако Б.М.Д. и Б.Л.А. от своей доли наследства отказываются в пользу истца Б.А.А.
Ссылаясь на то, что фактически принял наследство, Б.А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м и № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Б.А.Г.
В судебном заседании истец Б.А.А. исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Б.А.Г.. После смерти Б.А.Г. открылось наследство, заключающееся в жилом доме и двух земельных участках площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти Б.А.Г. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Б.А.Г. являются его супруга Б.М.Д. и дети: он - истец Б.А.А. и его сестра - Б.Л.А. Однако Б.М.Д. и Б.Л.А. от своей доли наследства отказываются в его пользу.
Он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца: осуществил его похороны, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, сделал капитальный ремонт в жилом доме, обрабатывает земельные участки.
Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельные участки площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Б.А.Г.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> Н.И.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, с указанием, что имущество не является муниципальной собственностью. Просила вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы <адрес> сельсовета <адрес> Д.О.Ю. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения искового заявления Б.А.А.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Б.М.Д. в судебном заседании пояснила, что на наследство супруга - Б.А.Г. не претендует, отказывается от него в пользу своего сына - Б.А.А.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Б.Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Б.А.А., и пояснила, что на наследство отца не претендует, отказывается от своей доли наследства в пользу брата.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Б.А.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Б.А.Г., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
Б.А.Г. являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ему на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью №.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>.
Согласно кадастровых паспортов земельных участков - по адресу: <адрес> имеются два земельных участка, площадью № кв.м.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельные участки по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Права на вышеуказанный жилой дом Б.А.Г. были зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Б.А.Г. на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали его супруга Б.М.Д., сын Б.А.А., дочь Б.Л.А..
На случай своей смерти Б.А.Г. завещания не оставил.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Б.А.Г. являются его супруга Б.М.Д. и дети - Б.А.А. и Б.Л.А.
Однако Б.М.Д. и Б.Л.А. от своей доли наследства отказываются в пользу Б.А.А.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.О.Г. после смерти Б.А.Г. наследственное дело не заводилось.
Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> Б.А.А. похоронил на свои средства отца - Б.А.Г., и распорядился его имуществом.
Кроме того, свидетель Ю.Р.В. пояснила в суде, что истец Б.А.А. является наследником имущества Б.А.Г. Его супруга Б.М.Д.и дочь наследодателя Б.Л.А. на наследство Б.А.Г. не претендуют. Истец осуществил похороны отца, распорядился принадлежавшим ему имуществом по своему усмотрению, продолжает проживать в спорном домовладении, пользуется земельными участками.
Учитывая, что истец Б.А.А. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшим наследство после смерти отца - Б.А.Г.
Судом также установлено, что истцом Б.А.А. произведена перепланировка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно техническому заключению о допустимости и безопасности произведенной перепланировки №, выполненному обществом с ограниченной ответственностью «<адрес>» - в процессе перепланировки с элементами реконструкции здание расширено за счет разборки холодных сеней и на этом месте выполнена отапливаемая пристройка. Холодная пристройка была перенесена в торец здания.
Новая пристройка ограничено вписывается в ранее выполненную организацию земельного участка. Размеры земельного участка позволяют выполнить данную реконструкцию с соблюдением всех санитарно - технических и противопожарных разрывов.
Основные строительные конструкции жилого дома находятся в техническом состоянии - работоспособное. Эксплуатация здания разрешена.
В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Суд учитывает, что земельные участки находились у наследодателя Б.А.Г. на праве собственности, и он, а в дальнейшем его сын Б.А.А., правомерно пользовались земельными участками, обрабатывали их, уплачивали соответствующие платежи. Истец имеет право приобрести данные земельные участки в собственность, в порядке наследования, после смерти отца Б.А.Г.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Б.А.А. подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом Б.А.А. была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Поскольку цена предъявленного Б.А.А. иска составляет №, он обязан оплатить государственную пошлину в размере № копеек.
Б.А.А. является пенсионером, размер его пенсии составляет № копеек. Каких-либо дополнительных источников дохода он не имеет.
Все это свидетельствует о затруднительном материальном положении истца, что не позволяет ему оплатить государственную пошлину полностью при подаче искового заявления.
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
Учитывая материальное положение Б.А.А., суд считает возможным уменьшить Б.А.А. размер государственной пошлины до фактически оплаченной - 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.А.А. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Б.А.А. право собственности на одноэтажный рубленный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью №.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с холодной пристройкой площадью №.м., холодной пристройкой площадью № кв.м., литерами № инвентарный номер № в порядке наследования, после смерти отца - Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Б.А.А. право собственности на земельный участок, площадью №.м., кадастровый номер: № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Б.А.А. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти отца - Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Уменьшить Б.А.А. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - до 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова