Решение от 24 октября 2014 года №2-972/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-972-2/14
 
   
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    24 октября 2014 года                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери,
 
    При секретаре Исаковой А.Ю.,
 
    С участие представителя истца Малышева А.И.,  
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери
 
    Гражданское дело по иску ООО «Октан» к Кошкаревой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    ООО «Октан» обратилось в суд с иском к Кошкаревой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика, указанному как «адрес». 
 
    В процессе рассмотрения дела установлено, что согласно ответа отдела АСР УФМС России по Тверской области ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: «адрес».
 
    Адрес места жительства ответчика в границы судебного участка № 2 Московского района г. Твери не входит.
 
     Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.  
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Кроме того, статьи 46, 47 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту, в том числе право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 2 закона Тверской области от 31 мая 2001 № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» адрес места жительства ответчика находится в границах судебного участка Селижаровского  района Тверской области. 
 
    Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение соответствующему мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33  ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-972-2/14 по иску ООО «Октан» к Кошкаревой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Селижаровского района Тверской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Мировой судья         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать