Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Дело № 2-972/2014 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управдом Фрунзенского района» к Горшкову С.Н., Горшкову А.С., Сухаревой Е.С. о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Управдом Фрунзенского района» обратилось во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб.., государственной пошлины в размере руб.
В обоснование исковых требований указано, что Горшков С.Н. является нанимателем жилого помещения – <адрес>, в котором зарегистрированы Горшков С.Н., члены его семьи - дети и внуки: Горшков А.С., Сухарева Е.С., Горшкова Д.А., Сухарева А.В. Ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные платежи за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производили, задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Горшков А.С. в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчики Сухарева Е.С., Горшков С.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по месту регистрации.
Представитель территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика Горшкова А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Горшков С.Н. является нанимателем жилого помещения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы Горшков С.Н., члены его семьи, дети и внуки: Горшков А.С., Сухарева Е.С., Горшкова Д.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Сухарева А.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (выписка из домовой книги, л.д. 5).
С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в сумме руб.., что подтверждается сведениями по лицевому счету НОМЕР (л.д. 7).
В соответствии со ст.678 ГК РФ, ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
ЗАО «Управдом Фрунзенского района» на основании договора от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР осуществляет управление многоквартирным домом НОМЕР по <адрес>, исполняет свои обязательства по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг.
Доказательств ненадлежащего исполнения обязательств многоквартирным домом ЗАО «Управдом Фрунзенского района» ответчиками не представлено.
В свою очередь, ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При вынесении решения суд принимает во внимание, что нанимателем указанного жилого помещения является Горшков С.Н., который по обязательствам по оплате жилищно-коммунальных услуг должен нести солидарную ответственность с Горшковым А.С., Сухаревой Е.С.
Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Расчет задолженности ответчики не оспаривали. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ЗАО «Управдом Фрунзенского района» была уплачена государственная пошлина в размере руб. что подтверждается платежным поручением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 8), в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате которой, подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Горшкова С.Н., Горшкова А.С., Сухаревой Е.С. в пользу ЗАО «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб.., государственную пошлину в размере руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Семенова
