Решение от 18 сентября 2014 года №2-972/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
2-972/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., при секретаре Гороховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Булышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозов М.А. обратился к мировому судье с иском к Булышеву С.Л. о взыскании долга в размере 15000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 722,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец  в судебное заседание  не явился,  извещался надлежаще.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовое извещение возвращено  на судебный участок за истечением срока хранения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что  ответчик Булышев С.Л. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается информацией УФМС России по Республике Коми.  Судебное извещение, направленное  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: г.Сыктывкар, <АДРЕС>, возвращено на судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения».  В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие  факт проживания ответчика по  адресу указанному в исковом заявлении.
 
    В рассматриваемом случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
 
    В соответствии с перечнем судебных участков, утвержденных Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в РК» №35-РЗ от 08.06.2000г., указанный адрес находится в описании границ Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.
 
    Таким образом, предъявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей Пушкинского судебного участка.
 
    В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.
 
     Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску Морозова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Булышеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - передать на рассмотрение мировому судье Усть-Куломского судебного участка Республики Коми.
 
     На  определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    С.А.Кристелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать