Решение от 30 июня 2014 года №2-972/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-972/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-972/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года             р.п. Городище
 
    Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.
 
    при секретаре Подгорновой П.Р.
 
    с участием Гайдуковой Е.А.
 
    представителя Гайдуковой Н.В. по доверенности – Гайдуковой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдуковой Н.В. к Гайдуковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    Гайдукова Е.А. обратилась в суд с иском к Гайдуковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом.
 
    В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО6
 
    В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, на имя мужа был приобретен земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На данном земельном участке впоследствии построили индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> в котором она проживает до настоящего времени, оплачивает счета по коммунальным услугам, несет другие расходы по содержанию имущества.
 
    После смерти мужа, наследниками первой очереди являлись она (супруга) и мать – Гайдукова Н.В., которые в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
 
    На основании решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 07 октября 2010 года за Гайдуковой Н.В. признано право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>. м и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 февраля 2014 года между Гайдуковой Е.А. и Гайдуковой Н.В. утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Гайдукова Е.А. обязана выплатить Гайдуковой Н.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, в размере <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Денежные средства, по условиям мирового соглашения, в размере <данные изъяты> выплачены Гайдуковой Н.В. по расписке ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку спорные земельный участок и индивидуальный жилой дом были приобретены в период брака, после смерти мужа Гайдукова Е.А. фактически приняла наследство, выплатила денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве собственности на наследственное имущество Гайдуковой Н.В., просит суд признать за ней право собственности на имущество, нажитое в период брака в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право собственности на имущество в связи с выплатой компенсации Гайдуковой Н.В., в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> и индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности на наследственное имущество Гайдуковой Н.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Гайдукова Е.И. поддержала заявленные требования.
 
    Гайдукова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Представитель Гайдуковой Н.В. по доверенности – Гайдуковой А.А. также не возражала об удовлетворении требований Гайдуковой Е.А.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
 
    В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
 
    В судебном заседании установлено, что Гайдукова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО6
 
    В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был приобретен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Городищенского района на данный земельный участок на имя ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 11-12).
 
    Согласно кадастровому паспорту, в 2000 году на указанном земельном участке построен жилой дом площадью <данные изъяты> (л.д.17).
 
    С учетом изложенного, в связи с тем, что указанное имущество было приобретено в период брака, суд приходит к выводу, о том, что земельный участок, площадью <данные изъяты>, и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов Гайдуковой Е.А. и ФИО6, и признает доли супругов в этом имуществе равными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 21).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются супруга - Гайдукова Е.А. и мать - Гайдукова Н.В., данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 07 июля 2010 года, которым за Гайдуковой Н.В. признано право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 33-38).
 
    Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 07 февраля 2014 года между Гайдуковой Е.А. и Гайдуковой Н.В. утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого, Гайдукова Е.А. обязана выплатить Гайдуковой Н.В. денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом, в размере <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что денежные средства в виде компенсации, по условиям мирового соглашения, в размере <данные изъяты> выплачены Гайдуковой Н.В. полном объеме (л.д. 15).
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок и жилой дом расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19-20).
 
    Таким образом, судом установлено, что Гайдукова Е.А. проживает до настоящего времени по адресу <адрес>, оплачивает счета по коммунальным услугам, несет расходы на содержание наследственного имущества, выплатила денежную компенсацию за наследственное имущество Гайдуковой Н.В., тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО6
 
    Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым удовлетворить, исковые требования Гайдуковой Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6
 
    Также подлежат удовлетворению требования о признании за Гайдуковой Е.А., права собственности на имущество в связи с выплатой компенсации Гайдуковой Н.В., в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.
 
    При таких данных, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Гайдуковой Е.А. о признании за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> и индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, и прекращении права собственности на наследственное имущество Гайдуковой Н.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гайдуковой Е.А. к Гайдуковой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и индивидуальный жилой дом – удовлетворить.
 
    Признать за Гайдуковой Е.А. право собственности на имущество, нажитое в период брака в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли <адрес>.
 
    Признать за Гайдуковой Е.А. право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Гайдуковой Е.А., право собственности на имущество в связи с выплатой компенсации Гайдуковой Н.В., в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Гайдуковой Е.А., право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> и индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности на наследственное имущество Гайдуковой Н.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> доли индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 июля 2014 года.
 
    Председательствующий: подпись Е.И. Скоробогатова
 
    Копия верна:
 
    Судья:     Е.И. Скоробогатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать