Определение от 19 апреля 2013 года №2-972/2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 апреля 2013 года г. Щекино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующей Козловской И. А.,
 
    при секретаре Саливон О. А.,
 
    с участием процессуального истца помощника прокурора г. Щекино Тульской области Трикиша Е.М.,
 
    представителя ответчика МДОУ «Центр развития ребенка-детский сад №32 с приоритетным осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» по доверенности от 15.03.2013 года, удостоверенной заведующей ФИО4, и представителя третьего лица, Комитета по образованию администрации МО Щекинский район по доверенности №315 от 12.03.2013 года, удостоверенной председателем комитета по образованию ФИО5, Ходова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-972/2013 по иску прокурора г. Щёкино, выступающего в интересах несовершеннолетних, к МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №32 с приоритетным осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи,
 
установил:
 
    прокурор г. Щёкино, выступающий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к МДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №32 с приоритетным осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи.
 
    В судебном заседании от представителя процессуального истца прокурора г. Щекино Тульской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца.
 
    Представитель ответчика и третьего лица Ходов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства процессуального истца.
 
    Суд в соответствии с нормой статей 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить заявленное процессуальным истцом ходатайство, поскольку оно не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы истца, ответчика и других лиц. Кроме того, из акта от 20.03.2013 года усматривается, что выявленные в ходе проверки, проведенной 11.02.2013 года нарушения, устранены в полном объеме.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону. Судом не установлено, что отказ от исковых требований процессуального истца противоречит закону. В связи с чем, ходатайство истца подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ процессуального истца по делу по иску прокурора г. Щёкино, выступающего в интересах несовершеннолетних, к МДОУ «Центр развития ребенка- детский сад №32 с приоритетным осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников» об обязании проведения работ по уборке крыши образовательного учреждения от снега и наледи, производство по данному делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
Судья –