Определение от 19 сентября 2014 года №2-972/14

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-972/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-972/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    Председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева М. Ш. к Сядерову С. К. о признании добросовестным приобретателем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алиев М.Ш. обратился в суд с иском к Сядерову С.К. о признании добросовестным приобретателем.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Алиев М.Ш. и представитель истца – адвокат Асанбеков Р.А. извещенные надлежащим образом. Истец и его представитель в судебное заседание в этот день не явился и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.
 
    Повторно, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГг., истец Алиев М.Ш. и его представитель Асанбеков Р.А. были вновь уведомлены о дне рассмотрения исковых требований, однако вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имели место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец и его представитель дважды не явились по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Алиева М. Ш. к Сядерову С. К. о признании добросовестным приобретателем - оставить без рассмотрения.
 
    2. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Каспийский городской суд РД.
 
    Председательствующий -
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать