Решение от 18 июня 2013 года №2-972/13

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-972/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-972/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ         станица Динская Динского района
 
    Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                         Николаевой Т.П.,
 
    при секретаре                              Семеновой Д.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Динского района     Щербаха Е.А.,
 
    представителя администрации МО Динской район
 
    и Управления имущественных отношений МО Динской район Лямкиной А.В.
 
    ответчика                          Ташова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Динского района в интересах муниципального образования Динской район к Ташову Е.В. об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор Динского района обратился в суд в интересах муниципального образования Динской район с иском к Ташову Е.В. о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения, погашении регистрационной записи.
 
    В обосновании иска указано, что приговором Динского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ташов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
 
    Так ранее установлено судом, что Ташов Е.В. в 2008 году, решив приобрести, путем обмана, в собственность земельный участок, находящийся на территории Пластуновского сельского поселения и принадлежащего муниципальному образованию Динской район, получил заведомо подложный дубликат постановления главы администрации Пластуновского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в собственность, расположенного по адресу ст. Пластуновская, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ он представил дубликат постановления в отдел по Динскому району Главного Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес>, расположенного в ст. Динской по <адрес>, как подлинный. ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности на указанный земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер 23:07:0601030:138, за Ташовым Е.В.
 
    Таким образом, Ташов Е.В. незаконно, в нарушение действующего земельного законодательства РФ, Федерального закона № - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», приобрел в собственность имущество муниципального образования Динской район - земельный участок, расположенный по адресу: Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, что влечет истребование его из незаконного владения, а регистрационная запись 23-23-31/040/2008-467 подлежит погашению.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Динского района Щербаха Е.А. исковые требования уточнила, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд истребовать земельный участок, расположенный по адресу: Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, кадастровый номер 23:07:0601030:138 из незаконного владения Ташова Е.В., погасить регистрационную запись о праве собственности Ташова Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок.
 
    Представитель администрации МО Динской район и Управления имущественных отношений МО Динской район – Лямкина А.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы прокурора, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Ташов Е.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены судом.
 
    Представитель Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание представителем ответчика иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Прокурора Динского района в интересах администрации муниципального образования Динской район к Ташову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
 
    Истребовать недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по <адрес> из незаконного владения Ташова Е.В..
 
    Погасить регистрационную запись о праве собственности Ташова Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Пластуновская, <адрес>, кадастровый номер 23:07:0601030:138.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать