Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 2-97/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 2-97/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Л.И., рассмотрев 30 июня 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу генерального директора АО "Санаторий "Саранский" Морозова А.В. на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2021 г. о возвращении его жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 19 апреля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора АО "Санаторий "Саранский" Морозова А.В.,
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Петрова А.В. от 19 апреля 2021 г. генеральный директор АО "Санаторий "Саранский" Морозов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Морозов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2021 г. указанная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, генеральный директор общества Морозов А.В. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба в районный суд подана в установленный законом срок.
Генеральный директор общества Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил и отложить разбирательство дела не просил.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП Российской Федерации.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Возвращая Морозову А.В. жалобу без рассмотрения по существу, судья районного суда исходил из того, что срок обжалования постановления должностного лица, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, на момент подачи жалобы в районный суд истек, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Указанный вывод судьи не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из отчета официального интернет-сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 43093158776045 копия постановления Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 19 апреля 2021 г. вручена Морозову А.В. 29 апреля 2021 г.
Жалоба на указанное постановление отправлена Морозовым А.В. в суд почтой 11 мая 2021 г.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом выходных дней, последним днем на подачу жалобы являлось 11 мая 2021 г.
Таким образом, срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации для обжалования постановления, заявителем не пропущен.
Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение в районный суд в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 мая 2021 г. отменить, жалобу возвратить на новое рассмотрение в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Середа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
