Решение от 29 января 2014 года №2-97/2014г.

Дело №2-97/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 января 2014 года г. Багратионовск
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
 
    при секретаре Ильченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ххх» к Бабакехян А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ххх» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ххх года между банком и Бабакехяном А.К. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № ххх. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ххх рублей под 21,99 % годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ххх рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бабакехян А.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по состоянию на 27.01.2014 г. составляет ххх рублей. Также истец просит взыскать в возмещение судебных расходов уплаченную государственную пошлину в размере ххх руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «ххх» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Бабакехян А.К. исковые требования признал частично, согласившись с суммой основного долга в полном объеме, однако полагал сумму штрафа и неустойки завышенной и просил их снизить, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с положением п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ххх года ОАО «ххх» и Бабакехян А.К. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен № ххх.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил ххх рублей, проценты за пользование кредитом – 21,99 % годовых, срок предоставления кредита 60 месяцев.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере ххх рублей.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, поскольку ххх года ответчиком было подписано Соглашение о кредитовании, в котором он указал, что общие условия выдачи карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ххх», в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-заявления, и с тарифами ОАО «ххх» ознакомлен и согласен.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В соответствии с положением ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В настоящее время Бабакехян А.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В соответствии с положением ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно п.3.3 общих условий предоставления персонального кредита клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере и в день, указанные в Анкете-заявлении и графике погашения.
 
    Пунктом 6.4 общих условий предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании, в случаях нарушения условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту Банк направляет уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту. Клиент обязан перечислить Банку сумму задолженности по кредиту, сумму подлежащим уплате комиссий, процентов за пользование кредитом и неустоек.
 
    Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету, сумма задолженности Бабакехяна А.К. перед ОАО «ххх» по состоянию на 27.01.2014 г. составляет ххх рубля, в том числе: просроченный основной долг ххх рублей; просроченные проценты за пользование кредитом ххх рубля; неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ххх рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга ххх рублей.
 
    Расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательств наличия иной суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, тогда как согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В связи с тем, что требование истца к Бабакехяну А.К. о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с него просроченного долга в размере ххх рублей и начисленных процентов в сумме ххх рубля подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании ответчик Бабакехян А.К. в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки, считая его несоразмерным.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Принимая во внимание сумму предоставленного кредита, соотношение размера неустойки, предусмотренной п.п. 5.1, 5.2, и единой учетной ставки ЦБРФ, учитывая возможные негативные финансовые последствия для ответчика, общий размер неустойки за нарушение сроков возврата задолженности по кредиту и уплаты процентов в сумме ххх рублей, суд приходит к выводу о том, что данный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению.
 
    Учитывая штрафной характер неустойки, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки с ххх рублей до ххх рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче в суд настоящего иска банком была уплачена государственная пошлина в размере ххх рублей, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска в размере ххх рубля.
 
    Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Бабакехяна А.К. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «ххх» к Бабакехян А.К. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бабакехяна А.К., ххх года рождения, уроженца пос. ххх, ххх р-на, ххх, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ххх, пос. ххх, ул. ххх, д. хх кв. х в пользу ОАО «ххх» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №ххх от ххх года, в том числе сумму основного долга в размере ххх рублей 69 копейки; начисленные проценты – ххх рублей 73 копейки, неустойка в сумме ххх рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 04 копейки, а всего хххрубля 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья А.Э. Жесткова
 
    Секретарь: С.В. Ильченко