Решение от 28 марта 2014 года №2-97/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 97/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Биробиджан                                                                                   <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО  Мазурова Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания  Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  к Киримовой Наталье Васильевне о взыскании  задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии,  пени,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к  Киримовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате  потребленной электрической  энергии, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату за потребленную электроэнергию. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму 5475,82 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере307,04 рубля. Просили взыскать с ответчицы  задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию  в размере 5168,78  рубля, пени в размере 173,61 рубля и 400,00 рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 5742,39 рубля.
 
       Представитель истца в судебное заседание  не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчица Киримова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
 
      Суд,  исследовав материалы дела, считает, что признание иска  ответчицей  не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, в связи с чем  в  соответствии со статьей 173 ГПК РФ  принимает признание иска ответчицей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,  194 -198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  к Киримовой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Киримовой Натальи Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате  потребленной электрической  энергии в размере 5168  рублей 78 копеек, пени в  размере 173 рублей 61 копейки и  400 рублей 00 копеек в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 5742 рубля 39 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Н.А. Мазурова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать