Решение от 18 марта 2014 года №2-97/2014

    Дело № 2-97/2014
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
18 марта 2014 года.
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
 
    при секретаре Корнеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) к Гунин В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) (далее - банк) обратилось с иском к заёмщику Гунину В.А., о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, заключённому с заёмщиком, а так же расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Из искового заявления следует, что 11 сентября 2012 года с заёмщиком заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых.
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей 16 копеек. В том числе, просроченная задолженность <данные изъяты> рублей 57 копеек; проценты за кредит 1442 рубля 56 копеек; пени по основному долгу 1814 рублей 04 копейки; пени по процентам - 6 рублей 99 копеек.
 
    Банк направлял ответчику требование о необходимости выполнения обязательств по кредиту в установленный срок. Однако требования не исполнены.
 
    Согласно кредитному договору, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и расходов, предусмотренных кредитными договорами.
 
    Истец требует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты> рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей 33 копейки.
 
    Истец извещён о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Гунин В.А., извещён о месте и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил и не представил соответствующих доказательств, отложить рассмотрение дела или рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
 
    С согласия представителя истца по доверенности, выраженного в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
 
    В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Соглашение сторон о порядке и сроках возврата заёмных средств, когда предусмотрено возвращение суммы кредита по частям, содержащееся в договоре, является, как следует из содержания ст. 810 ГК РФ, одним из существенных условий договора.
 
    Такое соглашение, как видно из представленного суду кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, было достигнуто сторонами в надлежащей форме и они обязаны были его придерживаться, так как, согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между сторонами и «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» - Приложение № к кредитному договору, заявлением заёмщика Гунина В.А., банку на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что банк предоставил Гунину В.А., кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> % годовых.
 
    Выдача кредита никем не оспаривается.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., кредитного договора, а также п.п. 1 и 3 приложения № к кредитному договору, заёмщик принял на себя обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить ежемесячные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> рубля 58 копеек.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (п.3.2. кредитного договора).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1. кредитного договора).
 
    Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днём периода является последний день месяца (п.3.2.2. кредитного договора).
 
    Кредитным договором так же обусловлено (п. 4.2.3), что кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4. договора).
 
    Денежные средства банку не возвращены. Порядок и сроки возврата суммы кредита (внесения периодических платежей) нарушены заемщиком неоднократно, что никем не оспаривается и подтверждается выпиской по ссудному счёту, представленной Банком.
 
    Согласно расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гунина В.А., составляет <данные изъяты> рублей 16 копеек.
 
    Размер задолженности не оспаривается, проверен судом, сомнений не вызывает.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено банковское требование о досрочном возврате суммы займа, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ответчиком и не исполнено.
 
    С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    При изложенных обстоятельствах, заслуживают внимания доводы иска о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, лишающие кредитора в значительной степени того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, что по правилам ст. 450 п. 2 п.п. 1 ГК РФ является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 91 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ истцу возмещаются судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) удовлетворить.
 
    Взыскать с Гунин В.А. в пользу ОАО Сбербанк России (Калининградское отделение 8626) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей 33 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Гунин В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе принести в Полесский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Председательствующий                                   Л.Жуклевич