Решение от 19 мая 2014 года №2-97/2014

Дело № 2-97/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года Зырянский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киямовой Г.М.,
 
    при секретаре Щедриной Л.Г.,
 
    с участием ответчика Шнайдер З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Шнайдер З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /сумма/,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Шнайдер З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /сумма/ по состоянию на /дата/ и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере /сумма/.
 
    Иск обоснован следующими обстоятельствами. /дата/ между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Шнайдер З.П. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Данному договору присвоен номер №/номер/. Сумма кредитования составила /сумма/.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Банк открыл Заемщику текущий счет и зачислил сумму кредита на банковский счет Заемщика.
 
    Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №/номер/, состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, Общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.
 
    Согласно п.3.1 Общих условий задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком.
 
    Согласно п.3.3 Общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредиту составляет /сумма/, из которых текущий долг по кредиту составляет /сумма/, срочные проценты на сумму текущего долга – /сумма/, просроченный кредит – /сумма/, просроченный проценты – /сумма/.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать со Шнайдер З.П., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНСБАНК» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Шнайдер З.П. иск признала в полном объеме, пояснила, что заявление о выдаче кредита подписывала, была ознакомлена со всеми условиями кредитования.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав пояснения ответчика и рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хоты бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленной для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, представление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). Согласно статей 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что /дата/ между Банком и Шнайдер З.П. путем подписания заявления-оферты, был заключен кредитный договор №/номер/, по условиям которого Заемщику был открыт текущий счет и предоставлен кредит в размере /сумма/ под 35,3594% годовых на срок 36 месяцев.
 
    В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет /сумма/, последний платеж /дата/ в размере /сумма/.
 
    Банк свои обязательства по условиям заключенного кредитного договора исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита по заключении кредитного договора.
 
    С момента получения Банком оферты до фактического перечисления денежных средств на счет заемщика, Шнайдер З.П. заявление об отзыве оферты в Банк не направила.
 
    В связи с несвоевременной уплатой ответчиком, предусмотренных договором ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, по состоянию на /дата/, составляет /сумма/.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право ответчика признать заявленные требования.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    По данному делу судом принимается признание ответчиком Шнайдер З.П. заявленных требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушенное право истца в связи с односторонним отказом Заемщиком исполнения обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела. Кредитный договор, расчет суммы задолженности, который произведен исходя из условий указанного кредитного договора, ответчиком не оспорен. Исходя из указанного, суд приходит к мнению о наличии оснований для принятия признания ответчиком заявленных требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению в пределах, заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Согласно указанной процессуальной норме судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере /сумма/ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» с Шнайдер З.П. задолженность по кредитному договору, по состоянию на /дата/, в сумме /сумма/, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере /сумма/.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через районный суд.
 
    Судья: Г.М.Киямова