Решение от 17 марта 2014 года №2-97/2014

Дело № 2-97/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уржум 17 марта 2014 г.
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Петухова А.Е., при секретаре Олюниной Т.П,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр материальной поддержки населения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр материальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа.
 
    В обоснование своих требований указывает, что ответчик ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № получила в ООО «Центр материальной поддержки населения» займ в сумме <данные изъяты> под 60 % годовых на 12 месяцев. В обеспечение займа принято поручительство ФИО3, ФИО2, ФИО4 Ответчик ФИО1 свои обязанности по договору займа не исполнила, задолженность до настоящего времени не уплачена. Ответчик уведомлена о наличии задолженности и необходимости вернуть задолженность, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. В связи с изложенным ООО «Центр материальной поддержки населения» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ООО «Центр материальной поддержки населения» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>. (размер установлен по соглашению сторон), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск ООО «Центр материальной поддержки населения» признает.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск ООО «Центр материальной поддержки населения» признает.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск ООО «Центр материальной поддержки населения» признает.
 
    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, иск ООО «Центр материальной поддержки населения» признает.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ между ООО «Центр материальной поддержки населения» с одной стороны и ФИО1. с другой стороны заключен договор займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № получила в ООО «Центр материальной поддержки населения» денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 60 % годовых от остатка задолженности (п.п.1.3., 1.4 договора займа, график возвратных платежей), в случае просрочки - с уплатой пени в размере 1% от остатка задолженности с учетом процентов за каждый день просрочки (п.5.1 договора займа). В соответствии с условиями настоящего договора ФИО1. обязуется выплачивать сумму займа и проценты по займу в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к настоящему договору. В нарушение условий договора сумма займа и проценты по займу ФИО1 в установленный срок не выплачены. Ответчик ФИО1 предупреждена истцом о наличии задолженности по договору займа и необходимости уплаты задолженности, однако мер к погашению задолженности ответчик не принял. Представленными документами подтверждается задолженность ответчика перед истцом: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец указывает, что размер штрафных процентов определен соглашением сторон, ответчики возражений относительно размера суммы штрафных процентов не представили, в связи с чем суд соглашается с данной суммой.
 
    В обеспечение займа принято поручительство ФИО3 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО2 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО4 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №), которые в случае неисполнения ФИО1 своих обязательств договору займа, приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по договору займа.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования <данные изъяты> о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – расходы на уплату государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме <данные изъяты>. с учетом изменений исковых требований, в равных долях.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, с ФИО2 <данные изъяты>, с ФИО3, <данные изъяты>, с ФИО4 <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр материальной поддержки населения» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №: основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., штрафные проценты в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр материальной поддержки населения» судебные расходы (оплата государственной пошлины) в сумме <данные изъяты>.: с ФИО1 - <данные изъяты>., с ФИО3 - <данные изъяты>., с ФИО4 - <данные изъяты>., с ФИО2 - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.
 
    Судья:_________________
 
    Копия верна. Судья: __________________ А.Е. Петухов