Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело №2-97/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Бородиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой В.А. к Глебову Г.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Решетникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Глебову Г.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, чтоона является наследником по завещанию однокомнатной квартиры № в доме № по <адрес>, оставшейся после смерти ее матери ФИО11. На момент смерти матери в спорной квартире зарегистрирован Глебов Г.Т., брак с которым ее мать расторгла ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик выселился из квартиры еще в мае 2012 года, задолго до смерти ее матери.
С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в спорной квартире и несет в полном объеме все обязанности по осуществлению платежей за предоставление коммунальных услуг в спорном жилом помещении.
Коммунальные платежи начисляются, как и ранее на двух человек, зарегистрированных по месту жительства в спорной квартире, но ни разу с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не вносил плату и не компенсировал затраты на оплату коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Ответчик перестал быть членом семьи собственника в октябре 2009 года, общего хозяйства с собственником и членами его семьи он не вел, поддержки не оказывал.
Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не пользуется им, выехал из квартиры в мае 2012 года, в настоящее время в ней не проживает, фактически имеет другое место жительства, продолжает сохранять в спорном жилом помещении только регистрацию, совместного хозяйства они не ведут и членом семьи истца Ответчик не является, личных вещей и иного имущества в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, никакого письменного соглашения о сохранении за ним права пользования спорной квартирой не имеется.
Принять наследство можно только после его открытия. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Истец приняла наследство по завещанию после смерти своей матери в виде спорной квартиры. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
О принятии истцом наследства в виде спорного жилого помещения свидетельствует тот факт, что она оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущие ремонтные работы сантехнического оборудования, находящегося в квартире и т.п.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, после принятия наследства она несет все права и обязанности собственника по отношению к спорному жилому помещению.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик нарушает права истца тем, что не снимается в добровольном порядке с регистрационного учета.
Кроме того, фактическое место жительство Ответчика ей неизвестно, поэтому исходя из норм ст. 119 ГПК РФ, она указала адрес его последнего известного места жительства.
Просит признать Глебова Г.Т. утратившим право пользования однокомнатной квартирой №, расположенной в доме № по <адрес>; указать в решении, что после вступления в законную силу оно является основанием для снятия Глебова Г.Т. с регистрационного учета из квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.27,28).
Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Ответчик зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.11). Ответчик проживал совместно с предыдущим собственником ФИО11 по указанному адресу, являлся членом семьи собственника. Спорная квартира принадлежала ФИО11 на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). В мае 2012 года ответчик выехал из квартиры добровольно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла (л.д.12). Указанные обстоятельства подтверждаются свидетелями ФИО18, ФИО19
Как пояснила свидетель ФИО18, мать истца - ФИО11 приходилась ей свекровью, они постоянно общались. ФИО11 и ответчик состояли в браке, потом брак расторгли, но проживали вместе по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал из квартиры, забрал свои вещи. Больше в квартире он не проживал.
Как пояснила свидетель ФИО19, они знакомы с матерью истца ФИО11 с шестидесятых годов, общались. Она знает, что ФИО11 и ответчик проживали вместе одной семьей в квартире по <адрес>. Со слов ФИО11 ей известно, что ответчик то уходил из семьи, то возвращался, а в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ушел и больше не возвращался.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Решетниковой В.А. к Глебову Г.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Глебова Г.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>8.
Взыскать с Глебова Г.Т. в пользу Решетниковой В.А. 200,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.
