Решение от 15 января 2014 года №2-97/2014

Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

город Луга 15 января 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-97/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Шушкеви Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалаба Г.Г. к Администрации Торковичского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Б.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Наследником первой очереди после смерти В.Б.И. является Скалаба Г.Г..
 
    Истец принял наследство после смерти матери фактически, вступив во владение квартирой.
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Благулькина М.С., действующая на основании доверенности от 23 сентября 2013 года, удостоверенной Шиловой А.С. временно исполняющей обязанности нотариуса Лужского нотариального округа Воронцовой И.В., в реестре за № (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Администрация Торковичского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении рассмотрения дела не просило. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, поскольку они основаны на законе и подтверждены доказательствами.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Б.И., о чем ДД.ММ.ГГГГ <наименование> составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).
 
    После смерти В.Б.И. открылось наследство, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности В.Б.И. на *** доли квартиры подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Лужским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу по № (л.д. 7).
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Наследником первой очереди после смерти В.Б.И. является ее дочь Скалаба Г.Г.. Родственные отношения между В.Б.И. и Скалаба Г.Г. подтверждаются копией свидетельства о рождении Скалаба Г.Г., выданным ДД.ММ.ГГГГ <наименование> на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Из ответа нотариуса Лужского нотариального округа Герасименко О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за наследством после смерти В.Б.И. никто не обращался (л.д. 19). Наследников, предусмотренных ст.ст. 1142-1145 ГК РФ, судом не установлено.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Скалаба Г.Г. приняла наследство фактически, что подтверждается справкой Администрации Торковичского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Она проживает в квартире, пользуется ею, зарегистрирована в квартире по месту жительства.
 
    Кроме этого Скалаба Г.Г. являлась сособственником спорной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Лужским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книгу по №.
 
    Таким образом, Скалаба Г.Г. приняла наследство после смерти В.Б.И., в том числе и на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования Скалаба Г.Г. в части признания права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Скалаба Г.Г. – удовлетворить частично.
 
    Установить факт принятия наследства Скалаба Г.Г. после смерти В.Б.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Скалаба Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации № выданным <наименование> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий         подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать