Решение от 01 апреля 2014 года №2-97/2014

    <данные изъяты>                                                                                   Дело № 2-97/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2014 года Таштыпского районный суд Республики Хакасия с.Таштып
 
              в лице председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
 
    при секретаре Зайцевой Л. В.,
 
    с участием ответчика Сазанаковой В. Н., её представителя адвоката Ошарова В. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер Сбербанка России к Сазанаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сазанаковой В. Н., просит взыскать с ответчика задолженность кредитной карте счет Номер в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- задолженность по процентам; <данные изъяты>. - неустойка; <данные изъяты> - комиссии банка и судебные расходы в размере <данные изъяты>., а кроме того просит расторгнуть кредитный договор.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что истцом с ответчиком заключен договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного кредита. В силу п. 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определяемых тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по картам <данные изъяты> установлена в размере 19% годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка в размере 38%. Ответчик Сазанакова В. Н. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед Банком в указанном размере. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, он подлежит расторжению.
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, о причинах не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения ответчика Рипка В. И., её представителя, обстоятельств дела, представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть иск в отсутствие истца.      
 
    В судебном заседании ответчик Сазанакова В. Н. исковые требования банка признала в полном объеме.
 
    Представитель истца адвокат Ошаров В. И. согласился с признанием ответчика иска.
 
    В силу положений ч.1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик Сазанакова В. Н. признала иск в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены, признание иска не противоречит закону правам и законным интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком. Представитель истца адвокат Ошаров В. И. не возражал против принятия судом признания иска.
 
    Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что иск иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер Сбербанка России. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом, суд считает необходимым взыскать с Сазанаковой В. Н. в пользу истца <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - задолженность по процентам; <данные изъяты>. - неустойка; <данные изъяты>. - комиссия банка и судебные расходы, связанные с подачей иска госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер ОАО «Сбербанк России» к Сазанаковой <данные изъяты> удовлетворить.
 
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер ОАО «Сбербанк России» и Сазанаковой <данные изъяты>..
 
    Взыскать с Сазанаковой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Номер ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> и всего взыскать <данные изъяты>
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, в течение месяца со дня его принятия окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.
 
    Председательствующий:                                                            Шелакин И. Ф.