Решение от 14 апреля 2014 года №2-97|2014

                                                                                            Дело № 2-97|2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Фатеж                                                                                     14 апреля 2014 г.
 
    Фатежский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пашкова А.И.,
 
    при секретаре Шаламовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительный офис № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил Кредит на недвижимость ФИО3 в сумме 407 520,00 рублей, под 13.5% годовых на ремонт дома, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с ФИО7, № от 28.08.2008г.; ФИО4, № от 28.08.2008г.; ФИО6, № от 28.08.2008г.; ФИО5
 
    Свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего 10.07.2013г. образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.составила 13 943 руб. 55 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 021 руб. 72 коп. Последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> направил ответчикам заказные письма (36-исх/440)с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в которых указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ)банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчики требование не исполнили.
 
    Просят суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 323 021 (триста двадцать три тысячи двадцать один) рубль 72 копейки, из них: просроченные проценты - 12 208 рублей 23 копейки; просроченный основной долг - 310 230 рублей 00 копеек; неустойка за просроченные проценты - 215 рублей 54 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 367 рублей 95 копеек. Также взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате госпошлины в сумме 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 22 копейки.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № в судебное заседание не направили своего представителя, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомленынадлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Суду предоставлена ксерокопия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого кредитор ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил Кредит на недвижимость ФИО3 в сумме 407 520,00 рублей, под 13.5% годовых на ремонт дома, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1ст. 809 ГК РФ.
 
    В п.2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца в случае нарушения заемщиком срока для возврата очередной части займа требовать от последнего всей суммы займа с процентами или только просроченной части займа с процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суду при существенном нарушении договора другой стороной. Существенный признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимость, в сумме 407 520,00 рублей, под 13.5% годовых на ремонт дома, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ФИО2 нарушила свои обязательства по кредитному договору, заключенному им с ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения №8596, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 323 021 руб. 72 коп., последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно представленного суду расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - задолженность ответчика составляет: 323 021 (триста двадцать три тысячи двадцать один) рубль 72 копейки, из них: просроченные проценты - 12 208 рублей 23 копейки; просроченный основной долг - 310 230 рублей 00 копеек; неустойка за просроченные проценты - 215 рублей 54 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 367 рублей 95 копеек.
 
    Правильность расчета задолженности проверена судом.
 
    В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № были заключены договоры поручительства с ФИО7, № от 28.08.2008г.; ФИО4, № от 28.08.2008г.; ФИО6, № от 28.08.2008г.; ФИО5, № от 28.08.2008г..
 
    Указанные договоры поручительства суду предоставлены..
 
    В соответствии с п. п.2.1, 2.2. Договоров Поручительств, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию основного долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком.
 
    Согласно п.2.3. Договоров Поручительств, Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата все суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно п.п. 4.1.,4.3. кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
 
    В соответствии с п.5.2.5.кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования поручителям.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора…Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    С учетом изложенного, суд делает вывод о законности требований истца о взыскании долга по кредитному договору солидарно с заемщика ФИО3 и с поручителей - ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО5, а потому суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требованияОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 323 021 (триста двадцать три тысячи двадцать один) рубль 72 копейки, из них: просроченные проценты - 12 208 рублей 23 копейки; просроченный основной долг - 310 230 рублей 00 копеек; неустойка за просроченные проценты - 215 рублей 54 копейки; неустойка за просроченный основной долг - 367 рублей 95 копеек.
 
    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России», расходы по оплате госпошлины в сумме 6 430 (шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 22 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 28.08.2008года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № и ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 1 (одного) месяца с момента принятия решения.
 
    Судья                                                                                А.И.Пашков