Решение от 13 января 2014 года №2-97/2014

    Дело №2-97/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>
 
    <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ткаченко М.В.
 
    при секретаре Руденок Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора мены домовладения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Других наследников у ФИО1 кроме неё нет.
 
    Считает, что фактически она приняла наследство после смерти отца, поскольку несет бремя содержания недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за земельным участком. После смерти отца стала проживать в его доме, пользуется всем имуществом и предметами домашней обстановки.
 
    Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Определением ФИО8 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на надлежащего ответчика ФИО7 городского поселения.
 
    Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, дополнив их требованиями о признании её принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м. и на земельный участок площадью 528 кв.м., по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.
 
    Представитель ответчика ФИО7 городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление, в котором просит в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.73).
 
    С учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти III-АН № №, выданному Отделом <данные изъяты>, ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д.8).
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, которое заключается в жилом доме жилой площадью 35,6 кв.м., полезной площадью 48,5 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 517 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащего ему на основании Дубликата договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного государственный нотариусом ФИО8 ГНК ФИО11 р.№ 1400, указанный дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> <адрес> ФИО12 (л.д.13-14).
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением ФИО3 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №, утверждена общая площадь жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>: общая площадь жилого дома – 75,9 кв.м., жилая- 47,9 кв.м. (л.д.55).
 
    По данным технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному <данные изъяты> филиалом ГУПТИ РО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь жилого дома Литер А,А1,а,а1,а2, составляет 75,9 кв.м., жилая – 47,9 кв.м., правообладателем указан ФИО1 (л.д.19-27).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок площадью 528 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.52).
 
    В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Наследником на имущество умершего наследодателя ФИО1 в порядке ст.1142 ГК РФ является его дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о заключении брака I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
 
    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.50).
 
    В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в организации похорон отца, принятии ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в доме ее отца и его личных вещей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, кроме того, она несет расходы по содержанию спорного жилого дома, в том числе по оплате коммунальных услуг.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что давно знакомы с семьей ФИО4, ее отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 является единственным наследником после его смерти, она организовала похороны отца за свой счет, приняла его личные вещи, распорядилась ими по своему усмотрению, несет затраты по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого дома, принадлежащего умершему ФИО1
 
    С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как она вступила в управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, что, кроме свидетельских показаний, также подтверждается квитанциями об оплате за электроэнергию <данные изъяты>л.д.28-34).
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО4 к ФИО7 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО4 принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом литер А,А1,а,а1,а2, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.    Исковые требования ФИО4 к ФИО7 городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
 
    2.     Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    3.    Признать за ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом литер А,А1,а,а1,а2, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    4.    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.