Решение от 06 июня 2014 года №2-97/2014

    Дело № 2-97/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    г. Гремячинск «06» июня 2014 года
 
    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Козель Н.Ю.
 
    при секретаре Котовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от дд.мм.гггг года,» к Фаизовой С. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № (далее -Договор). В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, На основании договора уступки прав требования № от дд.мм.гггг требование долга по договору займа № от дд.мм.гггг перешло к ООО <данные изъяты> в полном объеме со всеми правами. Согласно п. 1.1. Договора Истец передает в займ Ответчику сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Договора Ответчик обязан вернуть полученный займ по дд.мм.гггг и проценты в размере <данные изъяты> из расчета 2 процента в день, установленных п. 3.1. Договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов В силу ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок установленный договором.
 
    Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 3.1. Договора проценты за пользование займом установлены в размере 2 в день. Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что проценты на сумму займа в размере, указанном в п. 3.1 Договора, начисляются, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Согласно п. 4.1 Договора за ненадлежащее неисполнение обязательства установлена неустойка в размере 2% в день. Исходя из вышеизложенного следует, что Ответчик обязан вернуть Истцу сумму займа в размере 10 000,00 рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчица Фаизова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование займом.
 
    В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. К обязательствам, возникшим из договора применяются общие положения об обязательствах (статьи 307- 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ ( ч. 3 ст. 420 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО <данные изъяты> (Заимодавец) и Фаизовой С. А. заключен договор займа № согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в порядкеи на условиях предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 1.2 Договора заем предоставляется сроком по 27.11.2012г. В соответствии с п. 3.1 Договора за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. из расчета 2% в день <данные изъяты>. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока указанного в п. 1.2 Договора вместе с основной суммой займа. Проценты на сумму займа в размере указанном в п. 3.1 Договора начисляются в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата ( п.3.4 Договора). Расходным кассовым ордером подтверждается факт передачи денежных средств Фаизовой С.А. 12.11.2012г. Ответчица не представила доказательств об исполнении обязательств по договору займа.
 
    06.02.2014г. ООО «Удобные деньги» по договору уступки прав требования № уступило право требования возврата долга по договору займа № от 12.11.2012г. ООО «ВнешПромСнаб». 13.02.2014г. ООО «ВнешПромСнаб» по договору уступки прав требования № уступило право требования возврата долга по договору займа № от 12.11.2012г. ООО «АДЕЛЬ». 20.02.2014г. ООО «АДЕЛЬ» по договору уступки прав требования № уступило право требования возврата долга по договору займа № от 12.11.2012г. истцу – ООО «Теплоресурс».
 
    Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет: <данные изъяты>.
 
    Допущенное заемщиком нарушение договора займа является существенным и достаточным основанием для его расторжения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчицы Фаизовой С.А. задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от дд.мм.гггг года,» к Фаизовой С. А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Фаизовой С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от дд.мм.гггг года,» денежные средства по договору займа № от 12.11.2012г. в сумме <данные изъяты>, проценты на сумму займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе удовлетворения этого заявления.
    Судья подпись Н.Ю. Козель