Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело № 2-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием: истца Кореньковой (Нетеребской) Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кореньковой (Нетеребской) Е.А. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2 после их смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих им на праве общей совместной собственности. Коренькова (Нетеребская) Е.А. фактически вступила в управление наследственным имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом.
Дело инициировано иском Кореньковой (Нетеребской) Е.А., которая с учетом уточнения исковых требований согласно ст.39 ГПК РФ, заявленных в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истица Коренькова (Нетеребская) Е.А. заявленные требования с учетом их уточненния поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление Кореньковой (Нетеребской) Е.А., согласно которого не возражают против заявленных исковых требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие жилого дома и земельного участка в собственности наследодателей.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в городе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
После их смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.
В силу ч.2 ст. 218 и ч.1 ст. 1142 ГК РФ истица Коренькова (Нетеребская) Е.А. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1. и отца ФИО2.
Родственные отношения умерших с Кореньковой (Нетеребской) Е.А. подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.25), из которого видно, что ее матерью является ФИО1, отцом - ФИО2. Фамилия Коренькова Нетеребской Е.А. присвоена после заключения брака с Кореньковым И.Н. (свидетельство о заключении брака л.д.39).
Согласно письмам, полученным от нотариуса Корочанского нотариального округа ФИО3 (л.д.28) и от нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО4 (л.д.31), наследственные дела к имуществу ФИО1. и ФИО2 отсутствуют, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Завещания нет. Дочь наследодателей - Громова (Нетеребская) С.А., которая, со слов истицы, зарегистрирована в доме родителей, но длительное время проживает, в городе Оренбурге и связь с которой утрачена, в суд с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Принадлежность наследодателям недвижимого имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения (л.д.15); свидетельствами о государственной регистрации права УФРС по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 47-49), согласно которым ФИО1 и ФИО2. на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
Коренькова (Нетеребская) Е.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства подтверждаются ее показаниями, данными в судебном заседании, истица зарегистрирована и проживает в доме своих родителей по адресу: <адрес>, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся, после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону, являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кореньковой (Нетеребской) Е.А. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Кореньковой (Нетеребской) Е.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
