Решение от 20 марта 2014 года №2-97/2014

    Дело №2-97/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Южа Ивановская область 20 марта 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
 
    при секретаре Часовских Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора Южского района Габалини Я.Э.,
 
    представителя ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Чесноковой О.Е., действующей на основании доверенности от 20.03.2014,
 
    осуждённого Солосина В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Солосина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 1 мая 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ранее судимый Солосин В.Н. осуждён 31 августа 1998 года Дорогобужским районным судом Смоленской области по п.п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    Он же осуждён 21 декабря 1999 года тем же судом (с учётом изменений, внесённых постановлением от 18.05.2006) по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 31 августа 1998 года, окончательное наказание Солосину В.Н. судом назначено в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 14 августа 2008 года Солосин В.Н. был освобождён условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 10 дней.
 
    Кроме этого, Солосин В.Н. осуждён 14 декабря 2010 года Сафоновским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, наказание Солосину В.Н. судом назначено в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 21 декабря 1999 года, окончательное наказание Солосину В.Н. судом назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осуждён 17 февраля 2011 года тем же судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание Солосину В.Н. судом назначено в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2010 года, окончательное наказание Солосину В.Н. судом назначено в виде 3 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания – 02 ноября 2010 года.
 
        Окончание срока наказания – 01 мая 2014 года.
 
        Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Солосина В.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, которое было совершено им в ночное время. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный требования режима соблюдает, в ИК-2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в колонии не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них правильно, вину по приговору суда признал полностью, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
 
        В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Чеснокова О.Е. доводы и требования заявления поддержала, суду пояснила, что ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и освободившийся условно-досрочно Солосин В.Н. совершил тяжкое преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за что 17 февраля 2011 года осуждён приговором Сафоновского районного суда Смоленской области к реальному лишению свободы. В настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима – в ИК-2 ФКУ ОИК-11 с. Талицы, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, поскольку условно-досрочное освобождение по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 21 декабря 1999 года было отменено. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 февраля 2011 года имеется указание на то, что в действиях Солосина В.Н. судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания уголовного наказания в исправительной колонии №2, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит суд установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за особо тяжкое преступление, а также ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета покидать место жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов.
 
    Прокурор Габалиня Я.Э. заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Солосина В.Н. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Осуждённый Солосин В.Н. не возражал установлению ему административного надзора, факт наличия в его действиях опасного рецидива преступлений признал.
 
        Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Приговором Дорогобужского районного суда Смоленской области от 21 декабря 1999 года Солосин В.Н. осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы. Условно-досрочное освобождение Солосина В.Н. от отбывания наказания по указанному приговору, было отменено приговором Сафоновского городского суда Смоленской области от 14 декабря 2010 года, при этом наказание осужденному было назначено по совокупности приговоров. А приговором Сафоновского городского суда Смоленской области от 17 февраля 2011 года окончательное наказание Солосину В.Н. назначено по совокупности преступлений, в связи с чем, в настоящее время он отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    Из приговора Сафоновского городского суда Смоленской области от 17 февраля 2011 года следует, что в качестве отягчающего наказание Солосина В.Н. обстоятельства суд признал наличие у него опасного рецидива преступлений.
 
    В соответствии с представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристикой, Солосин В.Н. нарушения режима не допускал, многократно поощрялся администрацией исправительной колонии №2, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>
 
    Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что Солосин В.Н. отбывает уголовное наказание за совершение преступлений, которые относятся к разным категориям, в том числе особо тяжких, тяжких и средней тяжести, при этом рецидив преступлений у него является опасным, при этом ряд преступлений им были совершены в ночное время. В период отбывания наказания в ИК-2 ФКУ ОИК-11 осужденный характеризуется положительно, поскольку не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания и неоднократно поощрялся. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Солосин В.Н. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления устанавливает Солосин В.Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Учитывая, что преступления Солосиным В.Н. были совершены в ночное время, суд считает необходимым установить осужденному такое ограничение, как обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Вместе с тем, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы осуждённый может трудоустроиться и работать в ночное время, суд считает, что выполнение трудовых функций в период с 22 часов до 6 часов следующего дня не будет считаться нарушением административного надзора.
 
    Поскольку согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.105 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор Солосин В.Н. подлежит установлению на указанный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Солосина В. Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Солосина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за особо тяжкое преступление).
 
    Начало срока административного надзора Солосину В.Н. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Солосину В.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом день; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.
 
        Разъяснить Солосину В.Н. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2014 года.