Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело № 2-97/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре Евстегнеевой Е.С.,
с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Поронайскому району Сахалинской области Голенок А.В., действующего на основании доверенности * от дата ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сидоренко Галины Николаевны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в судебный участок № 13 по Поронайскому району с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Поронайскому району Сахалинской области (далее – Пенсионный фонд) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно, указав, что, являясь неработающим пенсионером, она использовала свое право на бесплатный проезд к месту проведения отдыха до *. По возвращению обратилась в территориальный отдел Пенсионного фонда, предоставив билеты для оплаты на общую сумму * руб. * коп. Однако в выплате данной суммы ей было отказано в связи с тем, что она не подтвердила документально место своего отдыха, в связи с чем просит взыскать стоимость проезда в размере * руб. * коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района от 22 ноября 2013 года дело передано по подсудности в Поронайский городской суд.
В судебном заседании истица иск поддержала, дополнительно суду пояснив, что в * году она выехала на * в отпуск. Стоимость проезда на * ей оплатил работодатель. После отпуска она уволилась, в связи с чем по приезду на Сахалин обратилась в пенсионный фонд с заявлением об оплате проезда обратной дороги. Иск составлял специалист пенсионного фонда, также как и заявление, в связи с чем в заявлении указана оплата проезда до *, вместе с тем она просит оплатить проезд только по территории Российской Федерации.
Представитель ответчика Голенок А.В. с иском не согласен на том основании, что истица обратилась с заявлением об оплате стоимости проезда по маршруту * и обратно с предоставлением к оплате проездных билетов по данному маршруту следования. Поскольку проезд по действующему законодательству оплачивает только в пределах Российской Федерации ей было отказано в возмещении понесенных ею расходов. С требованием о возмещении расходов в пределах территории Российской Федерации согласен.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях" (в редакции от 29 декабря 2004 года - далее Закон № 4520-1) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила).
Согласно пункту 3 Правил компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно, или в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов.
Истица является неработающим пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением, из которого следует, что Сидоренко Г.Н. является пенсионером по старости и ей назначена пенсия с * года.
Согласно проездным документам, сумма, затраченная по проезду истца обратно из отпуска, составляет * руб. * коп. (поезд Брянск - Москва, авиаперелет по маршруту Москва – Южно-Сахалинск, поезд по маршруту Южно-Сахалинск-Поронайск). Вместе с тем, истицей заявлено требование о взыскании * руб. * коп.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным требованиям.
Из материалов дела лица, имеющего право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно * следует, что дата Сидоренко Г.Н. обратилась в УПФР по Поронайскому району об оплате стоимости проезда по маршруту следования: *, приложив билеты, подтверждающие маршрут и стоимость проезда.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по * было рассмотрено заявление Сидоренко Г.Н. * от дата о выплате компенсации и решением от дата * в выплате компенсации отказано в связи с нахождением места отдыха за пределами территории Российской Федерации.
Положениями пункта 9,10 Правил, ст. 34 Закона № 4520-1 предусмотрено, что возмещению подлежат фактически произведенные пенсионером расходы на оплату стоимости проезда к одному месту отдыха на территории Российской Федерации, период пребывания в котором подтвержден предъявленным пенсионером документом. Возмещение фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в пределах стоимости проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что Сидоренко Г.Н. заявлено требование о взыскании стоимости проезда на территории Российской Федерации по маршруту следования – Брянск – Москва, Москва – Южно-Сахалинск, который подтвержден авиабилетом, посадочным талоном и справкой № 1097, требование о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сидоренко Галины Николаевны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по * о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно – удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по * в пользу Сидоренко Галины Николаевны расходы по оплате стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере * руб. * коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
