Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело № 2-97/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 11 февраля 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Троневской А.С.,
при секретаре Островской Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Куликову Е.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СКПК «Русь» обратился в суд с иском к Куликову Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Троневская А.С. поддержала исковые требования, суду пояснила, что Куликов Е.Г. согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ оформил и получил в Нефтекумском филиале СКПК «Русь» заем на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно условиям двустороннего договора он обязан ежемесячно выплачивать в кооператив членские взносы и проценты за пользование займом. Также по условиям п. 3.3.6. договора займа, в случае невозвращения займа в срок заемщик обязан выплачивать начисленную пеню в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы займа.
С ДД.ММ.ГГГГ Куликов Е.Г. не выполняет условий п. 4.3.1 договора займа - не выплачивает проценты, членские взносы и начисленную пеню за просрочку платежей. Управляющий Нефтекумского филиала и правление СКПК «Русь» неоднократно уведомляли заемщика о погашении займа, членских взносов, процентов и пени за просрочку платежей, однако Куликов Е.Г. в нарушение п. 4.3.6. договорные обязательства не исполнял.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Куликова Е.Г. по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - членские взносы в фонд развития кооператива; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку выплаты займа.
Просит взыскать с ответчика Куликова Е.Г. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - членские взносы в фонд развития кооператива; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку выплаты займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Куликов Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.
Представитель истца Троневская А.С. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Куликова Е.Г.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из копии договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что между истцом и ответчиком Куликовым Е.Г. заключен договор, по которому истец предоставляет заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь обязуется ежемесячно выплачивать сумму основного займа, проценты за пользование займом в размере 18 % годовых и членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 30 % годовых, согласно графику погашения (л.д. 10-14).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ответчик Куликов Е.Г.. свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 19-21).
В соответствии с п. 3.6 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных графиком погашения займа, заемщик уплачивает займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, пеню в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства, с суммы основного долга, но не более 100 % от суммы займа.
Согласно п. 4.2.1 договора займа займодавец при систематическом невыполнении заемщиком условий договора вправе досрочно расторгнуть договора займа в одностороннем порядке с взысканием суммы займа в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены претензия и требование о погашении суммы просроченной задолженности (л.д. 24,25-26). Однако, задолженность по договору не погашена.
Как видно из расчета, просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - членские взносы в фонд развития кооператива; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку выплаты займа (л.д. 19-22). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Куликова Е.Г.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194- 197, 233, 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» удовлетворить.
Взыскать с Куликова Е.Г., <данные изъяты> в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Куликовым Е.Г., в сумме - <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - членские взносы в фонд развития кооператива; <данные изъяты> рубля - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку выплаты займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Белова
