Решение от 21 января 2014 года №2-97/2014

Дело № 2-97/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Стародуб                                                                              21 января 2014 года
 
    Стародубский районный суд в составе судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Боженова Александра Михайловича в интересах администрации <адрес> сельского поселения Стародубского района Брянской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области (далее МИФНС России №Аллахвердиева Л.С., Батуро Н.И., Батуро Н.Г., Бобуновой Л.А. и др. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (из числа земель совхоза <адрес>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Представитель администрации <адрес> сельского поселения Боженов А.М. просит:
 
    прекратить право долевой собственности граждан Аллахвердиева Л.С., Батуро Н.И., Батуро Н.Г., Бобуновой Л.А. и др. граждан на земельный участок с кадастровым номером № из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <адрес>; признать невостребованной земельной долей, земельную долю, сведения о которой дважды внесены в Постановление Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей;
 
    признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № из числа земель сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <адрес>; определить долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца заменил ответчика ИМНС № на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с ч.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в ред. от 29.12.2010 года №435-ФЗ) (далее Закон об обороте земель) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Указанным постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в совхозе <адрес> всего <данные изъяты> человека, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в том числе пашня <данные изъяты> га. В указанном списке среди прочих были указаны ответчики, а также умершие граждане. По сведениям ЕГРП, отсутствуют зарегистрированные права наследников на принадлежащие умершим земельные доли.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № с местоположением в совхозе <адрес> находится в границах <адрес> сельского поселения. Согласно ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования».
 
    В соответствии с вышеперечисленными нормами Закона об обороте земель администрация <адрес> поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован на страницах газеты «Стародубский вестник» №№(№) от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № газета «Стародубский вестник» определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом об обороте. Также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах Воронокского сельского поселения. Общее число земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, первоначально определено в количестве <данные изъяты>.
 
    В соответствии с Законом об обороте земель список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете, содержит сведения о гражданах, чьи земельные доли определяются невостребованными на основании ч.1 ст.12.1. Сведения о государственной регистрации права собственности этих граждан не содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (копия выписки прилагается). Администрация также не располагает сведениями, что вышеуказанные лица передавали свои доли в аренду или распоряжались ими иным способом. Поскольку сведениями о месте жительстве или факте смерти вышеуказанных граждан Администрация не располагает, то привлекает их в качестве ответчиков по делу по последнему известному месту жительства. Общее число таких земельных долей было первоначально определено в количестве 81.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закона об обороте часть вторая списка невостребованных земельных долей содержит сведения о гражданах, которые умерли и администрация поселения не располагает сведениями о принятии наследниками наследства. Общее число таких земельных долей первоначально определено в количестве <данные изъяты>.
 
    С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок совхоза <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. На дату проведения общего собрания общее число невостребованных земельных долей составило <данные изъяты> долей.
 
    Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то с инициативой его проведения выступила администрация поселения. Объявление о созыве собрания было размещено в газете «Стародубский вестник» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.7 ст. 12.1 Закона об обороте земель администрация <адрес> сельского поселения приняла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей совхоза <адрес>
 
    Определением Стародубского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые
 
    требования в отношении <данные изъяты> земельных долей: Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В., Певко А.Ф., Сапоновой Т.И., Титенок С.С. выделены в отдельное производство.
 
              В судебном заседании представитель истца, <адрес> сельского поселения <адрес>, Боженов А.М. заявленные требования поддержал в части требований по земельным долям: Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В. (всего <данные изъяты> земельные доли).
 
    В отношении <данные изъяты> земельных долей Певко А.Ф., Сапоновой Т.И., Титенок С.С. от иска отказался.
 
              В судебное заседание представитель третьего лица совхоза <адрес> не явился, ввиду ликвидации указанного юридического лица вследствие признания его банкротом без правопреемства.
 
                В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, высказали свою позицию в отношении заявленных требований письменно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
              Администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Указанным постановлением был утвержден список лиц, за которыми закреплялись в собственность земельные доли в совхозе <адрес>, всего <данные изъяты> человека, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га в том числе пашня <данные изъяты> га. Так, за гражданами установлено право общей долевой собственности на условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения по совхозу <адрес>, в том числе право Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В., Певко А.Ф., Сапоновой Т.И., Титенок С.С.. Всего перечисленные граждане имели право на <данные изъяты> земельных долей.
 
            В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
            Из материалов дела усматривается, что согласно адресным справкам и актовым записям о смерти: Агеенко Е.Д. - умерла ДД.ММ.ГГГГ., Акуленко Е.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ., Алейнова А.Г. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьевой П.П. - умерла в ДД.ММ.ГГГГ, Быструковой (Баструковой) Т.Ф. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Гладкова И.М. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Голова М.П. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Горбунова Г.Г. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Калачева А.М. - ДД.ММ.ГГГГ, Калачевой Д.Е. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Калачевой М.Е. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Карнышовой (Корнышовой) П.Н. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ковалева М.П. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Коренькова В.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Красновой Е.И. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Кузовой Ф.И. - ДД.ММ.ГГГГ, Кухтиной А.А. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Лекаркина М.В. - ДД.ММ.ГГГГ, Леоненко (Леонинко) А.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Межуевой Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Певко А.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ, Петрачковой А.Д. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Пирогова А.И. - ДД.ММ.ГГГГ, Рощина К.Ф. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Рощиной А.Е. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Рощиной А.К. - ДД.ММ.ГГГГ, Рыбенко З.П. - умерла в ДД.ММ.ГГГГ, Сапачевой У.С. - умерла ДД.ММ.ГГГГ Сапонова Н.И. - умер ДД.ММ.ГГГГ Сапоновой Е.Г. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Суворова А.С. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Шархуновой Т.И. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шевелевой В.С. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шелковникова Л.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ, Певко А.Ф. - умерла ДД.ММ.ГГГГ, Титенок С.С. - умер ДД.ММ.ГГГГ
 
             Из материалов дела следует, что наследство принято после смерти Певко А.Ф. ее пасынком Певко А.М., после смерти Титенок С.С. его дочерью Логачевой В.С.; наследственные дела после смерти других вышеуказанных граждан по месту открытия наследства не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
 
               Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам (за исключением долей Певко А.Ф., Титенок С.С.), не зарегистрированы.
 
               На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес> кадастровый номер № находится в границах <адрес> сельского поселения <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что администрация <адрес> сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся земельные доли Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В..
 
    В соответствии с Постановлением администрации области от ДД.ММ.ГГГГ № "О реализации Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес> муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ     
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Постановлением администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и земельные доли Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В.
 
    Судом установлено, что собственники или их правопреемники земельными долями Певко А.Ф., Титенок С.С., Сапоновой Т.И. распорядились, ввиду чего истец отказался от исковых требований в указанной части; другие вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах совхоза «Кировский» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил. Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.     Суд принимает частичный отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
    В связи с отказом от иска в части требований в отношении земельных долей      Певко А.Ф., Титенок С.С., Сапоновой Т.И. производство по делу подлежит прекращению.
 
           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    1.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с
 
    кадастровым номером № с местоположением <адрес> собственников земельных долей:
 
    Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В..
 
    2. Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о
 
    собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес>
 
    Агеенко Е.Д., Акуленко Е.В., Алейнова А.Г., Афанасьевой П.П., Быструковой (Баструковой) Т.Ф., Гладкова И.М., Голова М.П., Горбунова Г.Г., Калачева А.М., Калачевой Д.Е., Калачевой М.Е., Карнышовой (Корнышовой) П.Н., Ковалева М.П., Коренькова В.В., Красновой Е.И., Кузовой Ф.И., Кухтиной А.А., Лекаркина М.В., Леоненко (Леонинко) А.В., Межуевой Н.Л., Певко А.Ф., Петрачковой А.Д., Пирогова А.И., Рощина К.Ф., Рощиной А.Е., Рощиной А.К., Рыбенко З.П., Сапачевой У.С., Сапонова Н.И., Сапоновой Е.Г., Суворова А.С., Шархуновой Т.И., Шевелевой В.С., Шелковникова Л.В.,
 
Признать право муниципальной собственности <адрес> сельского
    поселения <адрес> на <данные изъяты> невостребованых земельных доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес>, определив долю Воронокского сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты>.
 
Производство по делу в части исковых требований в отношении
    земельных долей Певко А.Ф., Титенок С.С., Сапоновой Т.И. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
               Председательствующий                 Захаржевская А.А.
 
    Составлено в окончательной форме
 
    ДД.ММ.ГГГГ