Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело № 2-97/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Торбеево 12 мая 2014 года
Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н.,
с участием истицы Китаевой Ш.Р.,
при секретаре судебного заседания Неясовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Китаевой Ш.Р. к Тазиевой И.Р., Китаеву М.Р. об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
у с т а н о в и л:
Китаева Ш.Р. обратилась в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1.
В обоснование своих требований указала, что 22 января 2013 г. умер её отец, ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, имущества и земельного участка. Завещание наследодатель не оставлял. Наследниками по закону являются она, её сестра Тазиева И.Р., брат- Китаев М.Р. Сестра и брат не желают вступать в наследство. Она в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обратилась. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано по мотивам пропуска срока для принятия наследства. Полагает, что срок она не пропустила, поскольку сразу же после смерти отца ФИО1, дом, имущество и земельный участок перешли в её фактическое владение, так как на день смерти и до настоящего времени проживала и проживает в доме отца, организовала похороны и поминки, обрабатывает земельный участок, несет затраты на ремонт и на содержание имущества наследодателя, пользуется и распоряжается личными вещами наследодателя. Другим внесудебным порядком установить данный юридический факт не предоставляется возможным. В связи с изложенным, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца - ФИО1, умершего 22 января 2013 г.
В ходе судебного разбирательства Китаева Ш.Р. дополнила свои требования заявлением о признании её, Китаевой Ш.Р. _._._ г. рождения дочерью ФИО1 _._._ г. рождения.
Истица Китаева Ш.Р. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, приведенным в заявлении. В обосновании своего заявления о признании факта родственных отношений указала, что она и ФИО1 состояли в родственных отношениях – Китаева Ш.Р. приходилась ему дочерью.
Однако в документе, подтверждающее их родство, а именно в её свидетельстве о рождении имя отца ошибочно указано как Р1., в свидетельстве о рождении и о смерти отца - Р.. В актовой записи о рождении имеется ошибка в написании её имени Ш. вместо Ш1..
Ответчики Тазиева И.Р., Китаев М.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией с уведомлением, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Третье лицо – администрация Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия Гаврина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителей третьих лиц.
Выслушав истца Китаеву М.Р., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из справки № 48 от 13 февраля 2014 г., выданной администрацией Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района следует, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, с дочерью Китаевой Ш.Р. ФИО1 на праве собственности принадлежал дом и земельный участок, завещания в администрации Татарско-Юнкинского сельсовета не оформлял. Из наследников по закону являются: дочь – Китаева Ш.Р. _._._ г. рождения, дочь – Тазиева И.Р. _._._ г. рождения, сын – Китаев М.Р. _._._ г. рождения (л.д. 9).
Из справки №38 от 12 февраля 2014 г., выданной администрацией Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района следует, что согласно похозяйственной книги №2 и лицевого счета №28 - ФИО1 принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю №29, от 10 сентября 1992 г., выданного ФИО1 на основании решения исполкома Тат-Юнкинского сельсовета, ему предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства <...> (л.д.6).
В соответствии со свидетельством о смерти №_, выданным отделом ЗАГС администрацией Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 27 марта 2013 г., ФИО1 _._._ г. рождения, умер 22 января 2013 г. (л.д. 7).
Согласно сообщению нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия наследственное дело после смерти ФИО1 _._._ г. рождения, умершего 22 января 2013 года, не заводилось (л.д.15).
Согласно свидетельству о рождении <...>, Китаева Ш.Р. родилась _._._ г. и в графе отец указан ФИО1.1, в графе мать – ФИО2 (л.д. 3).
Согласно записи акта о рождении <...> Китаева Ш., в графе отчество прочерк, родилась _._._ г.. В сведениях об отце указан ФИО1.1, в сведениях о матери указана ФИО2 проживающие по адресу <адрес> (л.д.27).
Из свидетельства о рождении №_, выданного повторно 14.04.2014 ФИО1 родился _._._ г. в <адрес> (л.д.30).
Согласно справки, выданной Торбеевским участком ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» от 25 марта 2014 г. (л.д.17), квитанции ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» (л.д.16) задолженности по оплате природного газа и электроэнергии по адресу <адрес> - не имеется.
Из справки №82, выданной администрацией Татарско-Юнкинского сельского поселения Торбеевского муниципального района республики Мордовия 4.04.2014 следует, что Китаева Ш.Р. пользуется приусадебным земельным участком площадью <...>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.18).
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно статям 1141 и 1142 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что спор о праве отсутствует.
Исходя из исследованных доказательств, суд считает, что факт родственных отношений между Китаевой Ш.Р. и ФИО1 установлен, выявлены неверные записи в написании имени отца Китаевой Ш.Р. – ФИО1, неточные записи в написании имени истицы Китаевай Т.Р., а также технические ошибки при оформлении актовой записи о рождении Китаевой Т.Р.
Поскольку на основании представленных документов достоверно установлено, что наследник по закону Китаева Ш.Р. фактически приняла наследство, то есть вступила во владение принадлежащим наследодателю домовладением, ухаживала за домом, земельным участком, производила оплату коммунальных услуг, произвела похороны наследодателя, факт принятия наследства в суде нашел свое подтверждение, и имеет для Китаевой Ш.Р. юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои наследственные права.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Китаевой Ш.Р. об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений и признать Китаеву Ш.Р. _._._ г. рождения родной дочерью ФИО1 _._._ г. рождения, умершего 22 января 2013 года.
Установить факт принятия Китаевой Ш.Р. _._._ г. рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 22 января 2013 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Мордовия через Торбеевский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Башаева
