Решение от 24 марта 2014 года №2-97/2014

2-97/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 марта 2014 г. п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Костюк Г.М.,
 
    при секретаре Гридиной Л.М.,
 
    помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах муниципального образования – городское поселение «Рабочий поселок Охотск» к администрации городское поселение «Рабочий поселок Охотск» о признании жилого помещения выморочным, признании права собственности на жилое помещение и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Охотского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Охотск» с иском к администрации городского поселения о признании жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО7 выморочным, признании права собственности на указанную квартиру за городским поселением «Рабочий поселок Охотск», и возложении обязанности на ответчика зарегистрировать право собственности на спорную квартиру. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что собственником указанной квартиры значится ФИО8, умершая 11 <дата обезличена>., наследственное дело не заводилось. Таким образом, квартира является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования в собственность городского поселения. Непринятие администрацией городского поселения мер по принятию в собственной указанной квартиры нарушает права лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно Уставу городского поселения администрация поселения обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по эффективному решению вопросов местного значения в интересах населения. Бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по принятию в собственность квартиры нарушает права так же и законные интересы поселения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора уточнил исковые требования, заявив о возложении обязанности на администрацию городского поселения направить в орган, осуществляющий нотариальные действия заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры в срок до 31 декабря 2014 г..
 
    Ответчик в письменном отзыве указал, что исковые требования необоснованны, так как жилое помещение не включено в реестр муниципального жилищного фонда, является выморочным и требует срочного ремонта. Администрация городского поселения не располагает финансовыми средствами для проведения ремонта, а по договору социального найма обязано предоставить нуждающимся гражданам жильё, пригодное для проживания. После проведения ремонта силами МХ ООО «Энергетик» администрация поселения проведет мероприятия по признанию квартиры выморочным имуществом и по признанию квартиры собственностью поселения.
 
    Заявлением от 24.03.2014 г. представитель ответчика признал исковые требования прокурора (приобщено к протоколу судебного заседания).
 
    В судебное заседание ответчик представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 28.03.2013 г. право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО9
 
    Справкой о смерти №39 от 21.02.2014 г. подтверждается довод прокурора о смерти ФИО10 <дата обезличена> (актовая запись №28 от 12.04.2010 г.).
 
    По информации нотариуса Охотского нотариального округа ФИО11 наследственное дело после умершей ФИО12 <дата обезличена> рождения в делах нотариуса отсутствует.
 
    Как следует из положений Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
 
    В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство по закону выдается нотариусом по месту открытия наследства на основании письменного заявления наследника.
 
    Из изложенного следует, что для принятия выморочного имущества в собственность в соответствии с вышеуказанным установленным законом порядком, администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» должна обратиться к нотариусу, наделенную полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО13
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что проигнорировав предусмотренный законом порядок, в нарушение обязанности, предусмотренной п.1 пп.6 ст. 5 Устава городского поселения, предусматривающего обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях, организации строительства и содержании муниципального жилищного фонда, для принятия выморочного имущества в собственность администрация городского поселения самоустранилась от исполнения возложенных на неё функций, не обеспечила сохранность жилого помещения, что привело к его порче и необходимости восстановительного ремонта.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит требованиям закона и принимается судом на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, на основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора и его удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Возложить на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Охотск» обязанность в срок до 31 декабря 2014 г. обратиться к нотариусу, наделенного полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию «Рабочий поселок Охотск» свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО14.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Охотский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья подпись Г.М. Костюк.