Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Дело №2-97/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 18 февраля 2014 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
при секретаре Бекжановой В.В.
с участием ответчика Беликовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа- Банк» к Беликовой С. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа- Банк» (далее- Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между Банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен № №___, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 179 310 руб. 56 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа- Банк» от <Дата> № №___, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 179 310 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом – 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца, в размере 7200 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 187309 руб. 06 коп.: основной долг- 179310 руб. 56 коп., проценты- 7196 руб. 75 коп., начисленные неустойки 801 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 946 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом; в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Беликова С.В. признала исковые требования в полном объеме. Согласно письменного заявления от <Дата> о признании исковых требований последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные ст.ст. 309-310, 810, 819, 330 ГК РФ.
Поскольку ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, что не оспаривается и ответчиком, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере 187309 руб. 06 коп. из них: основной долг- 179310 руб. 56 коп., проценты- 7196 руб. 75 коп., начисленные неустойки 801 руб. 75 коп.- подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 946 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» к Беликовой С. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Беликовой С. В. в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № №___ от <Дата> в размере 187309 руб. 06 коп. из них: основной долг- 179310 руб. 56 коп., проценты- 7196 руб. 75 коп., начисленные неустойки 801 руб. 75 коп.
Взыскать с Беликовой С. В. в пользу ОАО «Альфа- Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 946 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Партизанский городской суд<адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.
Решение принято судом в окончательной форме 21 февраля 2014 года.
Судья Е.Ю. Решетникова
