Определение от 25 февраля 2014 года №2-97/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-97/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-97/2014                                                                                                          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Жирновск                                                                                          25 февраля 2014 года
 
    Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леванина А.В.,
 
    единолично,
 
    при секретаре Пешкиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжного В. С. к СПК «Щелкан» о прекращении полномочий председателя правления СПК «Щелкан» с связи с истечением срока полномочий и исключении сведений о руководителе из ЕГРЮЛ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калюжный В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к СПК «Щелкан», в котором просил прекратить его полномочия как председателя правления СПК «Щелкан» с связи с истечением срока полномочий, а также исключить из ЕГРЮЛ сведения об исполнительном органе (руководителе) - председателе правления СПК «Щелкан» Калюжном В. С..
 
    Истец Калюжный В.С., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) не явился, о причинах своих неявок не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о причине неявки не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а истец, подавший настоящее исковое заявление, дважды не явился в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Калюжного В. С. к СПК «Щелкан» о прекращении полномочий председателя правления СПК «Щелкан» с связи с истечением срока полномочий и исключении сведений о руководителе из ЕГРЮЛ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Калюжного В. С. к СПК «Щелкан» о прекращении полномочий председателя правления СПК «Щелкан» с связи с истечением срока полномочий и исключении сведений о руководителе из ЕГРЮЛ - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья     подпись      А.В. Леванин
 
    Копия верна:
 
    Судья                                                                                                                                      А.В. Леванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать