Определение от 15 мая 2014 года №2-97/2014

                          Дело № 2-97/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 мая 2014 года                                с. Усть-Большерецк, Камчатский край
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Доценко Ю.В.,
 
    при секретаре Никитиной Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 о возложении обязанности разработать и согласовать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 (далее - МБОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2) требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения пожарной безопасности установлено, что требования законодательства в указанной части соблюдаются данным учреждением не в полном объёме. А именно, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также прочих нормативных актов отсутствует специальная программа обучения пожарно-техническому минимуму. В результате чего, создаются условия, при которых МБОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 не может гарантировать безопасность работников и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара. В связи с чем, просил обязать МБОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать с соответствующим территориальным органом МЧС России специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму, в соответствии с требованиями федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и приказа МЧС России от 12.12.2007 № 645.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенкова О.В., действующая на основании доверенности, от исковых требований отказалась в полном объёме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора, также указала, что последствия отказа от иска понятны.
 
    Ответчик МБОУ Усть-Большерецкая СОШ № 2 при надлежащем извещении о времени в суд представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 26), при этом представило сведения о согласовании специальной программы пожарно-технического минимума.
 
    Третье лицо ГУ МЧС РФ по Камчатскому краю при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки представителя суду не представило.
 
    Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившегося представителя ответчика и представителя третьего лица.
 
    Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
            В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.
 
             Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Условия отказа от иска не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, как предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
             Таким образом, суд полагает возможным принять заявленный помощником прокурора отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
             Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
 
                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Принять отказ помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Клетенковой О.В. от иска прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению Усть-Большерецкая средняя общеобразовательная школа № 2 о возложении обязанности разработать и согласовать специальную программу обучения пожарно-техническому минимуму.
 
              Производство по делу прекратить.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                      Ю.В.Доценко