Определение от 23 января 2014 года №2-97/2014

    Дело № 2 -97/2014
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                  о прекращении производства по делу
 
    23 января 2014 года        Ширинский районный суд         с.Шира
 
    В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием прокурора Лютяева И.С., при секретаре Переясловой С.А.
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ширинскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Сойту В.А.,
 
                                                         у с т а н о в и л :
 
    Орган внутренних дел, обосновывая заявленные требования, указал в заявлении, что решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сойту В.А. был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем, в течении года Сойту В.А. было совершено два административных правонарушения, <данные изъяты>. В связи с этим, просит возложить на Сойту В.А. дополнительно административные ограничения в виде <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Ширинский» - Башкова М.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу вследствие отказа прокурора от заявленных требований.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Часть первая ст.246 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В свою очередь, из ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец вправе отказаться от иска.
 
    Глава 26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ не содержит исключений, касающихся невозможности отказа органа внутренних дел от поданного им заявления.
 
Поэтому, учитывая, что отказ от предъявленных требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления представителю заявителя понятны, суд, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ органа внутренних дел от поданного им заявления. На основании изложенного и руководствуясь абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Производство по делу, по заявлению начальника ОМВД России по Ширинскому району о возложении дополнительных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Сойту В.А. прекратить, вследствие отказа органа внутренних дел от заявления. Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
    Председательствующий:
 
          судья     Ю.А. Ячменев