Определение от 12 февраля 2014 года №2-97/2014

Дело № 2-97/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 февраля 2014 года        г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С.,
 
    с участием истца Аксянова Р.М.,
 
    при секретаре Сагателян Л.Г.,
 
    в открытом судебном заседании в городе Архангельске по гражданскому делу
 
    по иску Аксянова Р.М. к индивидуальному предпринимателю Узкой М.Л. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аксянов Р.М. обратился в суд с иском к ответчику Узкой М.Л., обосновав свои требования тем, что последняя по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ выполняла комплексный ремонт его (истца) квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он (истец) передал ответчику по её просьбе в связи с организацией ею похорон мужа ****** рублей на срок 2-3 месяца. Однако Узкая М.Л. нарушила принятые на себя обязательства по возврату указанной суммы, работ по договору подряда больше не выполняла. Просил взыскать с ответчика долг в размере ****** рублей и проценты за пользование денежными средствами.
 
    Истец Аксянов Р.М. в судебном заседании иск поддержал, уточнив, что передал деньги ответчику в долг, просит взыскать с неё долг, подтвержденный квитанцией к приходно-кассовому ордеру, а также проценты в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** рубль ****** копеек.
 
    Ответчик Узкая М.Л. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При этом, как следует из абз.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред.от 30.12.2012) «О праве граждан РФ, на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Истцом ДД.ММ.ГГГГ подано исковое заявление в Исакогорский районный суд <адрес>, исходя из адреса прежнего места жительства ответчика: <адрес>. Однако, как следует из представленной в материалы дела адресной справки УФМС России по Архангельской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области.
 
    В этой связи суд, не обладая достаточными доказательствами, подтверждающими проживание ответчика в месте ином, чем подтвержденном регистрацией, приходит к выводу, что само по себе наличие регистрации или её отсутствие не может служить основанием для ограничения прав и свобод гражданина.
 
    Суд всегда может установить место жительства лица на основе различных юридических фактов и это не обязательно должна быть регистрация в компетентных органах.
 
    Вместе с тем, в настоящее время доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика на каком-либо законном праве на территории Исакогорского района суду не представлено.
 
    Предусмотренных законом правовых оснований для применения правил альтернативной либо исключительной подсудности, которые позволили бы рассмотреть дело в Исакогорском районном суде г.Архангельска, не установлено. При таких обстоятельствах дело было принято Исакогорским районным судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску Аксянова Р.М. к индивидуальному предпринимателю Узкой М.Л. о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
Председательствующий (подпись) Е.С. Костылева
 
    Верно:
 
    Судья           Е.С. Костылева