Решение от 04 марта 2013 года №2-97/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-97/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    №2-97/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
        04 марта 2013 года                                                                                                   г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Шелешева Е.М., 
 
    С участием представителя ответчика адвоката Ащепковой Т.А.,
 
    при секретаре  Утиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к   Загребайлову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о  предоставлении потребительского кредита,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Загребайлову А.В. о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав что, что <ДАТА>.  Загребайлов А.В. обратился  к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту и открыл  банковский счет, зачислив на него сумму кредита. Договору займа был присвоен <НОМЕР>. Процентная ставка по кредиту составила 39% годовых. В соответствии с графиком платежей ответчик обязан был возвращать кредит в течение 10 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. Задолженность  Загребайлова А.В.  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе  просроченный кредит <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просят взыскать задолженность и судебные расходы в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Представитель ответчика, назначенный по определению суда от <ДАТА>. в порядке ст.50 ГПК РФ, в суде исковые требования не признала и пояснила, что она не располагает доказательствами, опровергающими документы истца, и просит вынести решение по имеющимся доказательствам.
 
    Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствие ответчика,  заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения в связи с заключением  сторонами кредитного договора.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной  из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу требований ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
                ООО «Русфинанс Банк»» акцептовал предложение Загребайлова А.В., изложенное в подписанном им заявлении от <ДАТА>., адресованном названному банку, о предоставлении ему потребительского кредита в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в соответствии с  Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов  банка  и в соответствии с графиком платежей, с которыми ответчик был ознакомлен <ДАТА>.
 
    В вышеуказанном заявлении Загребайлов А.В. обязался   соблюдать  требования документов, с которыми он ознакомлен а именно требования Порядка обслуживания банковского счета, предоставления  и обслуживания потребительских кредитов банка (далее -Порядок), графика платежей.
 
                В силу положений п.3.1.3 Порядка кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем перечисления денежных средств  на счет клиента и последующего перечисления их согласно поручению клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара.
 
    Согласно предоставленных  акта состояния расчетов на <ДАТА>. и платежного поручения от <ДАТА>. ООО «Русфинанс  Банк»  исполнило свои обязательства по перечислению по заявлению ответчика суммы кредита продавцу товара. 
 
    В соответствии с графиком платежей Загребайлов А.В., получив кредит в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 39% годовых, обязался  возвратить полученную сумму кредита  в течение 10 месяцев, перечисляя ежемесячно истцу платежи в сроки, предусмотренные графиком платежей, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Названные обязательства  Загребайлов А.В. не исполнил  должным образом, что подтверждено расчетом задолженности, составленным на основании  данных о движении по счету ответчика.
 
     Из предоставленного истцом расчета задолженности ответчика по кредиту по состоянию  на <ДАТА>. следует, что просроченный кредит составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неуплаченные в срок проценты -   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Всего просроченный долг Загребайлова А.В. составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
     Доказательств, опровергающих предоставленные истцом документы, ответчик суду не предоставил, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать основания своих требований или  возражений.
 
                 Судебные расходы истца  согласно ст.98 ГПК РФ при удовлетворении иска  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь   ст.98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Загребайлова <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк»  задолженность по договору о потребительском кредите <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в возврат расходов по госпошлине <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью.
 
 
                            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья                                                        Е.М. Шелешева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать