Решение от 01 марта 2013 года №2-97/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                      № 2-97/2013/2
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
город Красноуфимск 01 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского района Свердловской области Андронова Н.Ю., с участием представителя истца Торопова Д.Ю. действующего на основании доверенности № 6 от 17 декабря 2012 года, при секретаре Буймовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования Красноуфимский район к Козионову Николаю Ивановичу, Бояркиной Ольге Александровне о взысканиизадолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                МУП «Энергосервис» МО <АДРЕС> район обратилось с иском к Козионову Н.И., Бояркиной О.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, в котором указало, что с <ДАТА3> оказывает коммунальные услуги населению и организациям на территории МО <АДРЕС> округ. Ответчики Козионов Н.И., Бояркина О.А. проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.              
 
               Оплата за предоставленные коммунальные услуги не поступает, что привело к образованию задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.            Ответчику Козионову Н.И. в досудебном порядке направлялось предупреждение <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое вручено <ДАТА7>
 
                Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
                В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, настаивал на исковых требованиях, изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
 
                 В судебное заседание  ответчики не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.
 
                В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решается вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
     Представитель истца согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования <АДРЕС> район подлежат  удовлетворению в полном объеме.
 
               Ответчик Козионов Н.И. имеет в собственности квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР>/2013-129 от <ДАТА5>. Между МУП «Энергосервис» МО <АДРЕС> район и Козионовым Н.И. заключены договоры на организацию поставки услуг <НОМЕР> от <ДАТА9>, на коммунальные услуги по холодному водоснабжению и вывоз жидких бытовых отходов <НОМЕР> от <ДАТА10>, на коммунальные услуги по теплоснабжению от <ДАТА10>, на основании которых собственник обязуется соблюдать «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», «Правила предоставления коммунальных услуг», требования Жилищного кодекса Российской Федерации, а также вносить плату за оказанные услуги до 10 числа следующего за расчетным месяцем.
 
                Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданной Криулинским территориальным отделом, что по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 16-8, проживают Козионов Н.И., Бояркина О.А.
 
    Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не поступает, что привело к образованию задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества.
 
      Согласно ст., ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, т.е. соответчик Бояркина О.А. несёт солидарную ответственность.
 
    В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим  месяцем вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      Ответчики должны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 
 
      В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер пени за просрочку платежа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    Истцом представлен расчет задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа. У суда нет сомнений в его  правильности.
 
                В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что подтверждается  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования <АДРЕС> район удовлетворить в полном объёме.
 
 
    Взыскать солидарно с Козионова Николая Ивановича, Бояркиной Ольги Александровны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Муниципального образования <АДРЕС> район задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.).
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноуфимский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья                                          Н.Ю. Андронова