Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-97/2013
Дело № 2-97/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
п. Ивня Белгородской области 30 мая 2013 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л.А.
при секретаре Игнатенко И.В.
с участием представителя истца Берегового С.В. по доверенности (№ и дата указаны).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк (открытое акционерное общество) к Лазареву Р.А., Лазареву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
(дата указана) между кредитором Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) и Лазаревым Р.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (указан) на сумму (указано) руб. под 0,11% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им до (дата указана) на условиях кредитного договора.
Исполнение обязательств заемщиком в полном объеме и на условиях кредитного договора обеспечивалось поручительством ответчика Лазарева А.А.
Банк обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил, выплатив Лазареву Р.А. (дата указана) сумму кредита.
Ответчики Лазаревы Р.А. и А.А. в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства своих обязательств перед кредитором не исполняют.
Дело инициировано иском Банка. Истец просит расторгнуть кредитный договор с 20 марта 2013 г., взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере (указано) руб., в том числе: основной долг (указано) руб., проценты - (указано) руб., пени по просроченному основному долгу - (указано) руб., пени по просроченным процентам - (указано) руб. и расходы по оплате госпошлины (указано) руб.
В судебном заседании представитель Банка Береговой С.В. иск поддержал в полном объеме, в части взыскания расходов по госпошлине требования увеличил, просил взыскать (указано) руб.
Ответчики Лазарев Р.А. и Лазарев А.А., извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, возражений по иску не представили.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (ст. 167, п. 1,3 ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с Лазаревым Р.А. кредитного договора, с Лазаревым А.А. договора поручительства, неисполнения ответчиками обязательств перед Банком, образование задолженности по договору, судебных расходов Банка.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются копиями: кредитного договора (л.д.6-7), договора поручительства (л.д.16-17), графиков платежей (л.д. 8-9, 18-19), уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.14), выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д.27), уведомлений о нарушении срока и порядка исполнения обязательств (л.д.28, 30), почтовых уведомлений о вручении уведомлений ответчикам (л.д.29, 31).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Кредитный договор и договор поручительствасоставлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст.434, 339, 362, 820 ГК РФ и не оспариваются ответчиками.
Истец выполнил обязательства по кредитному договору, (дата указана) Лазареву Р.А. перечислены денежные средства по кредиту, что подтверждается мемориальным ордером Банка (л.д. 26).
Ответчики обязательства по договорам не исполняют.
Согласно расчету Банка по состоянию на 20 марта 2013 года задолженность составляет (указано) руб., из которой: основной долг - (указано) руб., проценты за пользование кредитом - (указано) руб., пени по просроченному основному долгу - (указано) руб., пени по просроченным процентам - (указано) руб.
Ответчики не оспаривали размер задолженности по кредитному договору.
Расчет Банка подтвержден и сомнений в его правильности у суда не вызывает. Пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам предусмотрены договором, в соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности, сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также предусмотрено договором поручительства п. 1.1., 2.1.4.
Поручитель письменно предупреждался Банком о невыполнении обязательств заемщиком и обязанности поручителя погасить задолженность по кредитному договору.
Срок действия кредитного договора истекает (дата указана).
Однако требование Банка о взыскании всей суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованно, предусмотрено положениями ст.ст.819 ч.2,.811 ч.2 ГК РФ, п.п.5.2, 2.2 договоров.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручения (№№ и даты указаны) в размере (указано) руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2873-У от 13.09.2012 г. и составляющей 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 233-234, 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк (открытое акционерное общество) к Лазареву Р.А., Лазареву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Лазарева Р.А. и Лазарева А.А. в солидарном порядке выплатить в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№ и дата указаны) в размере (указано) руб., где основной долг (указано) руб., проценты (указано) руб., пени по просроченному основному долгу (указано) руб., пени по просроченным процентам (указано) руб.
Расторгнуть кредитный договор (№ и дата указаны) с 20 марта 2013 года.
Обязать Лазарева Р.А. и Лазарева А.А. в солидарном порядке выплатить в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере (указано) руб.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья - подпись - Л.А. Сазыкина
