Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-97/2013
Дело № 2-97/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
26 июня 2013 г. село Ванавара
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
с участием представителя истца Ромашенко Н.М., действующей на основании доверенности № 594 от 12.04.2013 г. и ордера № 51 от 26.06.2013 г.,
представителя ответчика МП ЭМР «Ванавараэнерго» Даниленко Ж.В., действующей на основании доверенности от 10.04.2013 г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-97/2013 по исковому заявлению Лукиных Татьяны Геннадьевны к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о нарушении прав потребителя по договору энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Лукиных Татьяна Геннадьевна обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о нарушении прав потребителя по договору энергоснабжения, просила взыскать с ответчика деньги, потраченные ею за подключение электроэнергии в сумме 689 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в сумме 15000 рублей.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из искового заявления Лукиных Т.Г., ею заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку она полагает, что ответчик МП ЭМР «Ванавараэнерго» необоснованно не оказал её как потребителю услуги по поставке электроэнергии, чем причинил убытки, имеющие конкретную оценку. Таким образом, по мнению суда, заявленный Лукиных Т.Г. спор носит имущественный характер, в связи с чем, подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, выслушав мнение сторон, не возражавших относительно передачи дела по подсудности мировому судье, суд приходит к выводу, что гражданское дело №2-97/2013 по исковому заявлению Лукиных Татьяны Геннадьевны к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о нарушении прав потребителя по договору энергоснабжения следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № 166 в Эвенкийском районе Красноярского края.
Руководствуясь, п. 5 ч.1 ст. 23, ст. 24, пп.3 п.1 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-97/2013 по исковому заявлению Лукиных Татьяны Геннадьевны к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Ванавараэнерго» о нарушении прав потребителя по договору энергоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 166 в Эвенкийском районе Красноярского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий
Судья подпись Е.П. Кирпиченко
