Решение от 30 января 2014 года №2-97/14

Дело № 2-97/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2014 года                                                                                         город Апшеронск
 
        Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                                 Золотова Д.В.,
 
    с участием представителя истца Пивень И.Н. -                           адвоката Ткачева С.А., представившего ордер № от 30.01.2014 года и удостоверение № от 17.10.2003 года,
 
    при секретаре                                                                                                   Науменко О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивень ИН к Поповенко ВМ о взыскании задолженности по долговому обязательству,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Пивень ИН обратился в суд с иском к Поповенко ВМ о взыскании задолженности по долговому обязательству, мотивируя свои требования тем, что 20.09.2010 года ответчик обязался выплатить ему денежную сумму в размере 70 000, 00 рублей в срок до 30.12.2010 года в счет компенсации причиненного действиями Поповенко ВМ вреда, что подтверждалось постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2010 года. В настоящее время ответчик свои обязательства не выполнил. Пивень ИН просит суд взыскать с Поповенко ВМ в счет возмещения вреда 70 000, 00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200, 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000, 00 рублей.
 
        Представитель Пивень ИН - адвокат Ткачев С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Поповенко ВМ в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
 
         В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
         Суд, изучив представленные по делу сторонами доказательства, проверив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования Пивень ИН к Поповенко ВМ о взыскании задолженности по долговому обязательству обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200, 00 рублей, что подтверждается квитанцией от 30.12.2013 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
        Из квитанции, серия №, от 09.04.2012 года следует, что оплата услуг представителя составила 5 000, 00 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Пивень ИН к Поповенко ВМ о взыскании задолженности по долговому обязательству - удовлетворить.
 
        Взыскать с Поповенко ВМ в пользу Пивень ИН возмещение вреда в размере 70 000, 00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 200, 00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000, 00 рублей, а всего 75 200, 00 (семьдесят пять тысяч двести рублей 00 копеек).
 
        Взыскать с Поповенко ВМ в доход государства государственную пошлину в размере 2 100, 00 (две тысячи сто рублей 00 копеек).
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
 
        Судья -