Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 июня 2018 года №2-971/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 2-971/2018
13 июня 2018 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к Одинцову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "АТБ" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 59998,06 рублей, судебные расходы в размере 9190,98 рублей, мотивируя требования следующим.
30.08.2013 между истцом и ответчиком Одинцовым С.С. был заключен кредитный договор N 3420/0205538, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 598086,12 рублей сроком возврата на 84 месяца под 19,9% в год, а Одинцов С.С. принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом, вынос ссуды на просрочку начался 30.07.2015. По состоянию на 30.03.2018 образовалась кредитная задолженность в размере 599098,06 рублей, из которых 459231, 66 рублей - задолженность по основному долгу, 124866,40 рублей - задолженность по уплате процентов, 15000 рублей - неустойка.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.
В представленном ходатайстве представитель истца Толстихина О.А. просила рассмотреть дело в отсутствие, одновременно указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, исковые требования поддержала.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 30.08.2013 между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) и Одинцовым С.С. заключен кредитный договор N 3420/0205538, согласно которому ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 598086,12 рублей сроком до 30.08.2020 с уплатой 19,90% в год (л.д. 23-28).
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Одинцовым С.С. ежемесячно до 30 числа календарного текущего месяца.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссию на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Одинцовым С.С. не соблюдено, указанное обстоятельство последним не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 30.03.2018 составляет 1065608,77 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 459231,66 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 124866,40 рублей, задолженность по пене в размере 15000 рублей, сниженная банком в одностороннем порядке.
Указанный расчет Одинцовым С.С. не оспаривался.
Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 599098 руб. 06 коп. (459231,66+124866,40+15000).
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9190,98 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Одинцова С.С. в пользу ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору в размере 599098 рублей 06 копеек, а также судебные расходы в размере 9190,98 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка