Решение от 11 августа 2014 года №2-971/2014

Дело № 2-971/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 августа 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Гриценко В.М.,
 
    при секретаре Димоеве М.К.,
 
    с участием представителя истца – Краснопрошиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика – Болиевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Болиевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец указывает в иске, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Болиева Т.Г. (далее держатель карты) получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Credit Momentum № №, № счета карты №.
 
    При подписании заявления на выдачу кредитной карты держатель карты был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - условия), тарифами банка и памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее договор), а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты на заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ Также держатель карты ознакомлен, что договор размещен на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
 
    Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к условиям. Данные условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, для акцепта оферты ответчик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения истцом письменного заявления ответчика на получение кредитной карты.
 
    Карта выдана держателю карты ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кредитование ответчика по карте осуществлялось на следующих условиях: - лимит кредита (возобновляемый) -<данные изъяты> рублей; срок кредита - 12 месяцев; льготный период беспроцентного пользования кредитом - 50 дней; процентная ставка по кредиту - 19 %.
 
    В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты. В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Согласно п. 4.1.4. Условий датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
 
    Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
 
    Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам более 420 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям.
 
    На основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 5.2.5. Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий Договора, письменно известив об этом заемщика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные про центы за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии С условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с нарушением Болиевой Т.Г. условий договора, на основании п.п. 5.2.5. Условий в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не погашен.
 
    Просит расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Болиевой Т.Г., взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Болиевой Т.Г. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Краснопрошиной Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Болиева Т.Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Судом принято признание иска.
 
    Ответчику Болиевой Т.Г. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Болиевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Болиевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении договора – удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Болиевой Т.Г..
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Болиевой Т.Г. задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом;
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Болиевой Т.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий