Решение от 10 октября 2014 года №2-971/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-971/2014                          
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                  о прекращении производства по делу
 
    10 октября 2014 г.                                                                                      г. Вельск                                                                                
 
     Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области
 
    при секретаре Исаевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 
 
    гражданское дело по иску Полуниной <ФИО1> к Занину <ФИО2> и Занину <ФИО3> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом,
 
 
                                                        установил:  
 
    Полунина В.И. обратилась с иском к Занину А.И. и Занину П.И. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом в <АДРЕС>. Стороны являются собственниками недвижимого имущества, вид права: общая долевая собственность, по 1/3 доли в праве.
 
      На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района от 11 сентября 2014 г. ИП Жилкин А.В. выполнил отчет по технической экспертизе об определении порядка пользования земельным участком.  
 
      До рассмотрения дела по существу истец Полунина В.И. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с урегулированием разногласий с ответчиками по существу заявленных  требований.  
 
      Ответчики Занин А.И. и Занин П.И. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
      Статьей 220 ГПК предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Учитывая, что истец отказался от иска, ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, производство по делу подлежит прекращению.
 
           Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                       определил:
 
 
    отказ Полуниной <ФИО4> и Занину <ФИО3> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом,  принять.
 
      Производство по делу  прекратить.
 
        Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
      Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова