Решение от 23 мая 2014 года №2-971/2014

    Дело № 2-971/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«23» мая 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
 
    при секретаре Гаак Т.Ю.,
 
    с участием ответчицы Ашмариной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ашмариной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Ашмариной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав, что 09.10.2012 г. между ОАО «МДМ Банк» и Ашмариной Н.Н. заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк обязался предоставить Ашмариной Н.Н. кредит в сумме ***. на срок до 09.10.2017 г. включительно со взиманием за пользованием кредитом *** % годовых, а заёмщица обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно графику возврата кредита, заёмщица обязалась вносить денежные средства 09 числа каждого месяца до 09.10.2017 года равными платежами в сумме *** руб., за исключением последнего платежа в сумме *** руб. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 09.10.2012 г. Ашмариной Н.Н. предоставлены денежные средства в сумме *** руб. путем перечисления на ее банковский счет № *** Ответчицей Ашмариной Н.Н. ненадлежащим образом исполнены ее договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 07.03.2014 года составляет по основному долгу *** руб., задолженность по процентам – *** руб. Истец просит взыскать с Ашмариной Н.Н. задолженность по кредитному договору № *** от 09.10.2012г. в сумме *** руб., из которых задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – *** руб. Также истец просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «МДМ Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.52).
 
    Ответчица Ашмарина Н.Н. в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании иска (л.д. 53).
 
    Выслушав пояснения ответчицы Ашмариной Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 09.10.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Ашмариной Н.Н. путем акцепта заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключения договора банковского счета, заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк обязался предоставить Ашмариной Н.Н. кредит в сумме *** руб. на срок 60 месяцев до 09.10.2017 г. включительно со взиманием за пользованием кредитом *** % годовых, а заемщик обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее 09 числа каждого месяца до 09.10.2017г. в размере *** руб., за исключением последнего платежа в размере *** руб. (л.д.9-10, 11-13, 14-15).
 
    Из материалов дела усматривается, что Ашмарина Н.Н. ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, вследствие чего у нее образовалась задолженность по кредитному договору № ***1 от 09.10.2012 г. по состоянию на 07.03.2014 г. в сумме *** коп., из которых задолженность по основному долгу – ***., задолженность по процентам – *** руб. (л.д. 6-8).
 
    В судебном заседании ответчица Ашмарина Н.Н. признала иск в полном объеме, с расчетами истца согласилась, не возражала против его удовлетворения, о чем представила письменное заявление.
 
    Признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчицей Ашмариной Н.Н.
 
    Принятие судом признания иска ответчицей является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Поскольку истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере *** руб. (л.д. 5), то на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ они также подлежат взысканию с ответчицы Ашмариной Н.Н. в пользу истца.
 
    Всего с ответчицы Ашмариной Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб. = *** руб.)
 
    На основании изложенного иск ОАО «МДМ Банк» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ашмариной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ашмариной Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» по состоянию на 07.03.2014 г. задолженность по кредитному договору № *** от 09.10.2012г. денежную сумму в размере ***руб. ***), из которых задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий: Н.И. Щеблыкина
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 26.05.2014 года.