Решение от 09 октября 2014 года №2-971/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-971/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    <ДАТА1>                                                                   село <АДРЕС>
 
                                                                                                                          ул. Кр. <АДРЕС>, 42А
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исакова П.Г.,
 
    при секретаре Тураева<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Шагигалиной <ФИО2> к конкурсному управляющему <АДРЕС> РайПО Амерханову <ФИО3> о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шагигалина В.Р. обратилась к мировому судье с иском к конкурсному управляющему <АДРЕС> РайПО Амерханов Р.З. и на основании ст. ст. 8, 12, 218 ГК РФ просит признать право собственности на недвижимое имущество - здание магазина, расположенного по адресу: Респ. <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46.
 
    В судебное заседание, назначенные на 14 октября и <ДАТА1> истец Шагигалина В.Р., представитель истца Валеев Ю.С. и ответчик Амерханов Р.З. не явились, не ходатайствовали  о рассмотрении дела в их отсутствие, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание, ответчик не настаивал о рассмотрении дела по существу. Вызов сторон подтверждается заказным письмом с уведомлением,  телефонограммой, судебной повесткой.  
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что истец и ответчик не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца и ответчика невозможно, суд, руководствуясь абз. 6, 7 ст. 222  и ч. 1 ст. 223 ГПК РФ,
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шагигалиной <ФИО2> к конкурсному управляющему <АДРЕС> РайПО Амерханову <ФИО3> о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
 
                Настоящее определение суда не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Истец вправе просить суд об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение  15 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                П.Г. Исаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать